Misshandel och skadegörelse vid bostad i Bodens kommun
2017-03-09
En person dömdes av Luleå tingsrätt den 9 mars 2017 till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha misshandlat en närstående på dennes tomt och vandaliserat såväl bil som dörrruta. Den tilltalade åläggs dessutom omfattande skadeståndsbetalningar och en avgift till brottsofferfonden.
Händelse och rättegång
Under sommaren 2016 ska den tilltalade, efter en dispyt om en trasig telefon, ha backat upprepade gånger mot målsägarens parkerade bil vid bostaden på Stallbacken 11 i Bodens kommun. När målsägaren försökte stoppa honom drog han ner henne på marken, höll fast henne och utdelade flera slag med knytnäven mot ansikte och överkropp. Vittnen och fotografier av skadorna, i kombination med journalanteckningar, stärkte åklagarens påstående om uppsåtlig misshandel.
Kort därefter, den 10 juli 2016, krossade samma person en glasruta i målsägarens ytterdörr. Den tilltalade erkände denna skadegörelse och medgav skadeståndsanspråket, medan han förnekade ansvar för misshandeln och skadegörelsen av bilen. Tingsrätten fann dock att bevisningen – både muntlig och skriftlig – visade att såväl misshandeln som bilskadegörelsen var styrkta.
Dom och påföljd
Luleå tingsrätt dömde den tilltalade för misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken) samt skadegörelse (12 kap. 1 § brottsbalken) vid två tillfällen. Påföljden blev skyddstillsyn med särskild behandlingsplan enligt frivårdens förslag. Hade fängelse valts som påföljd skulle straffet motsvara två månaders fängelse.
Ekonomisk ersättning
Den dömde ska ersätta målsägaren för kostnader och skador med sammanlagt 15 200 kr samt försäkringsbolaget för bilreparationer med 30 082 kr. Till detta kommer ränta enligt räntelagen och en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.
Faktaruta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Falskt larm och hot mot restaurangpersonal i Harads ger skyddstillsyn En person döms av Luleå tingsrätt för ofredande, falskt larm och två fall av olaga hot efter incidenter i Harads, Bodens kommun. Den tilltalade får skyddstillsyn med övervakare och ska betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. • Ofredande: Den tilltalade spottade målsäganden i ansiktet...
I Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utfört olaga hot via en internetapplikation. Enligt domen skickade den tilltalade en rad aggressiva och hotfulla meddelanden, där budskap såsom "dö", "döda dig" och "kör ihjäl dig" framfördes. Händelsen inträffade den 15 mars 2024, och meddelandena skickades till en person som sedan tog avstånd från kontakten, även efter att ha uttryckt att he...
En tilltalad har i Lycksele tingsrätt dömts för att ha utsatt en annan part för hotfulla meddelanden via en nätplattform under juli 2020. Domen fastställer att den tilltalade ska betala skadestånd, dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I rättegången framkom att den tilltalade, efter att ha inlett en kontakt via en meddelandeapp, skickade hotfulla meddelanden till en part som påstås ha...
En person dömdes av Luleå tingsrätt för skadegörelse och fick dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I Luleå tingsrätt hölls huvudförhandling den 12 november 2018. Åklagaren yrkade ansvar för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och åberopade bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes för brottet. Rätten beslutade om dagsböter motsvarande 3...
Den tilltalade frias av hovrätten från åtalet om grovt rattfylleri men döms fortsatt till två månaders fängelse för övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom frikännande i rattfyllerimålet och befriar den tilltalade från återbetalning av kostnader för blodanalys. Åtalet om grovt rattfylleri – ursprungligen fälld i tingsrätten – överklagades till hovrätten med krav på frikännan...
I ett domslut från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration om 1,83 promille. Händelsen inträffade den 23 maj 2017 på en väg i Harads, i Bodens kommun. Enligt domen var körningen utförd med uppsåt, vilket även underbyggdes av att den tilltalade genomfört handlingar som visade på en relativt hög medvetenhetsgrad trots effektiv...