Hotfulla meddelanden leder till dom för olaga hot
2022-05-04
En tilltalad har i Lycksele tingsrätt dömts för att ha utsatt en annan part för hotfulla meddelanden via en nätplattform under juli 2020. Domen fastställer att den tilltalade ska betala skadestånd, dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden.
Brottsfall
I rättegången framkom att den tilltalade, efter att ha inlett en kontakt via en meddelandeapp, skickade hotfulla meddelanden till en part som påstås ha uttryckt kritik. Det framkom genom bevisning, bland annat ett utdrag ur en meddelandekonversation, att hoten framfördes på ett sådant sätt att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. Rätten dömade den tilltalade för olaga hot enligt 4 kap. 5 § 1 st brottsbalken.
Påföljd
Domstolen beslutade att den tilltalade ska tillerkännas 100 dagsböter med ett dagsbotsbelopp på 50 kr. Utöver bötesstraffet åläggs denne att erlägga skadestånd om 5 000 kr till den part som utsatts för hoten, med ränta enligt 6 § räntelagen från den 22 juli 2020 tills betalning sker. Vidare meddelades en avgift om 800 kr till brottsofferfonden.
Rättegångsöversikt
Under förhandlingen har den tilltalade förnekat att meddelandena skickats, men målsägandens uppgifter tillsammans med övrig bevisning vägde tungt i rätten. Även om den tilltalade angett psykisk ohälsa som en förklaring, fann tingsrätten att denne var medveten om sina handlingar. Bevisningen, i form av ett meddelandekonversationsutdrag, styrkte att hoten ägt rum under den aktuella tidsperioden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Falskt larm och hot mot restaurangpersonal i Harads ger skyddstillsyn En person döms av Luleå tingsrätt för ofredande, falskt larm och två fall av olaga hot efter incidenter i Harads, Bodens kommun. Den tilltalade får skyddstillsyn med övervakare och ska betala skadestånd till flera målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden. • Ofredande: Den tilltalade spottade målsäganden i ansiktet...
I Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för att ha utfört olaga hot via en internetapplikation. Enligt domen skickade den tilltalade en rad aggressiva och hotfulla meddelanden, där budskap såsom "dö", "döda dig" och "kör ihjäl dig" framfördes. Händelsen inträffade den 15 mars 2024, och meddelandena skickades till en person som sedan tog avstånd från kontakten, även efter att ha uttryckt att he...
En person dömdes av Luleå tingsrätt för skadegörelse och fick dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. I Luleå tingsrätt hölls huvudförhandling den 12 november 2018. Åklagaren yrkade ansvar för skadegörelse enligt 12 kap. 1 § brottsbalken och åberopade bevisning enligt stämningsansökan. Den tilltalade erkände gärningen och dömdes för brottet. Rätten beslutade om dagsböter motsvarande 3...
Den tilltalade frias av hovrätten från åtalet om grovt rattfylleri men döms fortsatt till två månaders fängelse för övergrepp i rättssak. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom frikännande i rattfyllerimålet och befriar den tilltalade från återbetalning av kostnader för blodanalys. Åtalet om grovt rattfylleri – ursprungligen fälld i tingsrätten – överklagades till hovrätten med krav på frikännan...
I ett domslut från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en alkoholkoncentration om 1,83 promille. Händelsen inträffade den 23 maj 2017 på en väg i Harads, i Bodens kommun. Enligt domen var körningen utförd med uppsåt, vilket även underbyggdes av att den tilltalade genomfört handlingar som visade på en relativt hög medvetenhetsgrad trots effektiv...
En person dömdes av Luleå tingsrätt den 9 mars 2017 till skyddstillsyn med särskild behandlingsplan efter att ha misshandlat en närstående på dennes tomt och vandaliserat såväl bil som dörrruta. Den tilltalade åläggs dessutom omfattande skadeståndsbetalningar och en avgift till brottsofferfonden. Under sommaren 2016 ska den tilltalade, efter en dispyt om en trasig telefon, ha backat upprepade gå...