Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Demonstration blockerade E4-trafiken – sabotageåtal frikänns i hovrätten

2024-04-12

Den tilltalade överklagade Solna tingsrätts dom som dömde henne för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten efter en klimataktion på E4 den 29 augusti 2022. Svea hovrätt ändrar domen och frikänner henne för sabotage, men fastställer tingsrättens bedömning om ohörsamhet. Påföljden sätts till 60 dagsböter om 50 kronor, vilka anses helt erlagda.

Bakgrund och tingsrättens dom

Den 29 augusti 2022 deltog ett flertal demonstranter i en klimataktion på E4 vid Döld namn i Solna. Tolv personer, däribland den tilltalade, satte sig på vägbanan i rusningstid med budskapet ”Återställ våtmarker” och orsakade omfattande trafik­stopp. Polisen avlossade befallning om att avlägsna sig från körbanan, vilket ingen efter­levde.

Solna tingsrätt fann den tilltalade skyldig till:

  • Sabotage genom allvarlig störning av allmän samfärdsel
  • Ohörsamhet mot ordningsmakten efter polisens befallning

Tingsrätten dömde till villkorlig dom och ålades en avgift på 800 kronor till brottsoffer­fonden. Den tilltalade hade varit häktad i drygt en månad.

Hovrättens prövning och ändring av domen

I hovrätten gjorde den tilltalade gällande bland annat att handlingen skyddades av demonstrationsfriheten och att störningen inte var tillräckligt allvarlig för att utgöra sabotage.

Svea hovrätt konstaterar:

  • Demonstrationsfriheten ger inte rätt att allvarligt störa trafiken eller åsidosätta en polisorder.
  • Blockaden utgjorde visserligen en störning av en viktig trafikled, men varade cirka 20 minuter på fyra körfält och därefter cirka 30 minuter på två körfält.
  • Inga konkreta samhällsekonomiska störnings­kostnader eller akut nödsituation har visats i sådan grad att det kan anses ersätta rekvisitet ”allvarlig störning” i sabotagebestämmelsen.

Mot denna bakgrund frikänns den tilltalade för sabotage och hovrätten ändrar tingsrättens dom på den punkten. Hovrätten fastställer dock att hon är skyldig till ohörsamhet mot ordningsmakten.

Påföljd och verkningar

Hovrätten dömer den tilltalade till 60 dagsböter om 50 kronor vardera för ohörsamhet mot ordningsmakten. Eftersom hon varit frihetsberövad i ärendet under minst en vecka, anses böterna helt erlagda. Hovrätten hänvisar även till tingsrättens villkorliga dom och brottsoffer­fondsavgift för sabotage vilket bortfaller vid frikännandet.

Faktaruta
Fakta
Värde
Åtalade brott
Sabotage; Ohörsamhet mot ordningsmakten
Händelsedatum
29 augusti 2022
Plats
E4 vid Döld namn, Solna
Tingsrättens dom (Döld målnr)
Fällande: sabotage, villkorlig dom; brottsofferfondsavgift 800 kr; ohörsamhet
Hovrättens dom (Döld målnr)
Frikännande för sabotage; fällande för ohörsamhet
Påföljd hovrätten
60 dagsböter à 50 kr, helt erlagda
Häktning
Ja, drygt en månad
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

5 februari 2026

En tilltalad som tidigare dömts för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten har vid hovrättens prövning av påföljden för ohörsamhet fått sin villkorliga dom och dagsböter ändrade till ren bötespåföljd. Hovrätten fastställde att den tilltalade ska betala 60 dagsböter om 50 kronor vardera och beslöt om ersättning till målsäganden på 2 033 kronor. I tingsrätten dömdes den tilltalade både för sabo...

14 maj 2024

En direktstämplad demonstration med avsikt att blockera trafiken på en av Stockholms centrala broar har lett till att den tilltalade dömts för sabotage samt ohörsamhet mot ordningsmakten. Händelsen ägde rum när demonstranter satte sig på vägbana och hindrade den norrgående trafiken, vilket resulterade i omfattande trafikstörningar under en kortare period. Den tilltalade, tillsammans med flera me...

13 september 2023

En tilltalad har i en dom från Örebro tingsrätt dömts för brotten sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten. Händelserna ägde rum i augusti 2022 i centrala Stockholm. Vid ett demonstrationstillfälle blockerades en av stadens mest trafikerade körfält genom att den tilltalade tillsammans med andra satt på vägbanan, vilket orsakade en allvarlig trafikstörning under rusningstid. Under ett separat ti...

24 oktober 2022

En dom från Solna tingsrätt har med delat ansvar i en trafikblockad lett till att en av de tilltalade dömts för sabotage samt ohörsamhet mot ordningsmakten. Enligt domen hade den tilltalade, som deltog i en demonstration med syfte att uppmärksamma klimatkrisen, med uppsåt satt sig på motorvägen under rusningstiden. Händelsen ägde rum den 29 augusti 2022 när en grupp demonstranter blockade framfa...