Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tilltalad döms för läkemedelssmuggling – hovrätten skärper straff

2026-02-26

En överklagad tingsrättsdom har lett till att hovrätten ändrat rubricering och påföljd mot den tilltalade, som nu döms för smuggling av läkemedel. Den tilltalade får 60 dagsböter om 280 kronor vardera och ska återbetala försvararens kostnader.

Hovrättens prövning och dom

Åklagaren överklagade tingsrättens dom och yrkade att den tilltalade skulle fällas för smuggling med uppsåt samt att påföljden skulle skärpas. Den tilltalade motsatte sig ändring. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.

Det är i hovrätten fastställt, i enlighet med tingsrättens dom, att den tilltalade den 19 mars 2024 fört in läkemedel från Indien utan att anmäla införseln för tullbehandling. Läkemedlen var sex gånger starkare än den variant som den tilltalade hade recept på och mängden motsvarade minst en årsförbrukning.

Hovrätten bedömde att den tilltalade måste ha insett risken för tullbehandling men ändå inte vidtog några kontroller, exempelvis genom att kontakta Tullverket. Detta visade på likgiltighetsuppsåt. Den tilltalade döms därför för smuggling enligt 3 § 1 st lagen (2000:1225) om straff för smuggling.

Påföljden bestäms till 60 dagsböter om 280 kronor vardera (totalt 16 800 kronor). Hovrätten fastställer också att den tilltalade ska återbetala försvararens ersättning av staten, 4 461 kronor.

Skillnader mot tingsrättens dom

Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig införsel enligt 3 § 1 st och 7 § 1 st lagen om straff för smuggling och utdömde 40 dagsböter om 170 kronor (6 800 kronor). Dessutom ålades den tilltalade en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor och återbetalning av försvararkostnader om 3 521 kronor. Tingsrätten förverkade även sittandes tadalafiltabletter.

Hovrätten ändrade rubricering till enbart smuggling enligt 3 § 1 st, höjde antalet dagsböter till 60 och ökade dagsbotsbeloppet till 280 kronor. Beslutet om förverkande av läkemedel kvarstår, medan påföljd och ersättningsbelopp för försvararkostnader justerats.

Återbetalning av försvararkostnader

Hovrätten konstaterade att den tilltalade ska stå för hela kostnaden av sin försvarare i hovrätten. Staten har därför ersatt försvararen med 4 461 kronor, vilket den tilltalade nu ska återbetala.

Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Svea hovrätt (mål Döld målnr)
Överklagat
Tingsrättens dom i mål Döld målnr
Brott
Smuggling enligt 3 § 1 st lagen (2000:1225)
Tidpunkt för brott
2024-03-19
Påföljd
60 dagsböter à 280 kr (totalt 16 800 kr)
Beslag/förverkande
Tadalafiltabletter (tingsrättens beslut kvarstår)
Återbetalning av försvararkostnad
4 461 kr
Beslutsdatum hovrätten
26 februari 2026
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

15 oktober 2025

En person har dömts för att ha importerat läkemedel utan tillstånd efter att tull upptäckt en större postförsändelse. Tingsrätten bedömde handlingen som olovlig införsel av läkemedel på grund av grov oaktsamhet. Den tilltalade beställde via post från Indien 1 500 tadalafiltabletter utan att anmäla försändelsen till tullen eller söka nödvändigt tillstånd. Postförsändelsen stoppades den 19 mars 20...