Upprepade ofredanden via meddelanden ger skyddstillsyn
2023-01-24
Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för tre fall av ofredande efter att ha skickat kränkande och sexuellt nedsättande meddelanden till målsäganden. Åtalet för olaga hot ogillas och den tidigare utdömda skyddstillsynen ska omfatta även den nya brottsligheten. Den tilltalade ska betala 7 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt 800 kronor till brottsofferfonden.
Åtal och dom
Den tilltalade åtalades för fyra brottspunkter: tre fall av ofredande (4 kap. 7 § brottsbalken) och olaga hot (4 kap. 5 § brottsbalken). Rätten fann att han den 28 augusti 2020, den 9 augusti 2021 och under perioden 11–13 november 2021, på okänd plats i Sverige, skickat flera meddelanden med innehåll som var ägnat att kränka målsägarens frid på ett kännbart sätt. Dessa handlingar utgör ofredande enligt lagen. Åtalet om olaga hot, avseende ett telefonsamtal den 22 september 2021, ogillades eftersom det inte kunde fastställas att hotet utgjorde ett brottsligt hot.
Påföljd
Den tilltalade var redan dömd till skyddstillsyn av Hovrätten över Skåne och Blekinge den 16 december 2022. Eftersom de nya brotten begicks före den domen beslutade tingsrätten att den tidigare dömda skyddstillsynen även ska omfatta det nu konstaterade ofredandet. Nyupptäckta brott som ligger utan nämnvärd betydelse i förhållande till tidigare brottslighet kan inordnas under befintlig påföljd, vilket tingsrätten tillämpade.
Skadestånd och avgifter
Den tilltalade ska betala 7 000 kronor i skadestånd till målsäganden för den samlade kränkning hon utsatts för. Ränta enligt räntelagen ska räknas från den 13 november 2021 tills betalning sker. Dessutom ska han erlägga 800 kronor till brottsofferfonden, enligt gällande bestämmelser för brott där fängelse ingår i straffskalan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts av Uppsala tingsrätt för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål sedan han ertappats med en kniv på allmän plats utan giltig anledning. Domstolen bedömde att gärningen skett av oaktsamhet och dömde till dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade greps den 29 december 2025 på Valthornsvägen i Uppsala efter att polisen funnit en kniv...
En person har i Solna tingsrätt dömts för grov kvinnofridskränkning efter upprepade våldsamma övergrepp mot målsäganden under 2022. Samtidigt döms den tilltalade för vapenbrott efter att ha innehaft en modifierad tårgaspistol och för narkotikabrott för olovligt innehav av tramadol och cannabis. Den tilltalade har enligt domen begått följande brott i Stockholms stad: Målsäganden har i detalj bes...
Hovrätten över Skåne och Blekinge har i dag fastställt tingsrättens dom utan några ändringar efter överklagande. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för skadegörelse och olaga hot. Påföljden, skadeståndsanspråken och övriga avgifter kvarstår därmed oförändrade. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att hovrätten skulle ogilla åtalen eller i andra hand mildra påföljden samt undanr...
I ett rättsligt förfarande i Helsingborgs tingsrätt dömdes den tilltalade för att ha utfört handlingar som utgör skadegörelse och olaga hot. Ensam utredning visade att en konflikt mellan den tilltalade och en målsägande eskalerade under ett möte på en landsväg. Händelsen dokumenterades med filmsekvenser och skriftlig bevisning, där den tilltalade bland annat anklagades för att ha agerat med uppså...
Den tilltalade har genom flera strafförelägganden dömts för grov olovlig körning, rattfylleri under påverkan av narkotika och ringa narkotikabrott. Brotten begicks på olika platser i Bjuvs kommun under perioden juli–augusti 2021. Enligt strafförelägganden utfärdade av Åklagarkammaren i Helsingborg den 21 oktober 2021 står den tilltalade åtalad för totalt sju brottshändelser. Tre gånger bedöms kör...
Den tilltalade har enligt Helsingborgs tingsrätt dömts för två fall av ringa narkotikabrott efter att ha påträffats med kokain i ett fordon och haft spår av kokainbruk i blodet. Han döms till dagsböter och ska betala en avgift till brottsofferfonden. Narkotikan och tillhörande emballage förverkas. Vid två separata tillfällen, den 30 april och den 14 maj 2020, stoppades ett fordon av polis. Vid k...
Cannabisinnehav ger dagsböter Den tilltalade döms av Helsingborgs tingsrätt för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med innehav av cannabis. Domen meddelades den 3 juni 2020 och målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till ringa narkotikabrott genom innehav av cannabis under perioden 27 november–4 december 2019. Den tilltalade erkände brottet o...
Olovlig körning ger dagsböter Den tilltalade dömdes av Malmö tingsrätt för olovlig körning till 30 dagsböter om 50 kronor vardera. Brottet begicks under prövotid för villkorligt medgiven frihet och domen avkunnades den 10 januari 2020. Åtal avsåg olovlig körning enligt 3 § 1 st. 1 trafikbrottslagen. Den tilltalade erkände gärningen och erkännandet stödjs av övrig utredning i målet. Eftersom den...
Den tilltalade överklagade Stockholms tingsrätts dom, men Svea hovrätt har nu meddelat att fängelsestraffet ska stå fast. Däremot har hovrätten omklassificerat ett misshandelsbrott från grov misshandel till misshandel och ogillat åtalet för grovt olaga hot. Det skadestånd som den tilltalade ska betala till två målsäganden har också fastställts och justerats. Den tilltalade dömdes i tingsrätten fö...
Den tilltalade döms av Södertörns tingsrätt för ett omfattande brottsligt förlopp i början av februari 2015, där han fört bort och hållit en annan person fången i en lägenhet i Farsta. Under frihetsberövandet utsattes målsäganden för hot, våld och grov misshandel. Vid sidan av människorov döms han även för grovt vapenbrott, rån, utpressning, olaga frihetsberövande, olaga hot samt flera trafik- oc...