Penningtvättsbrott ledde till skyddstillsyn
Nyhetsartikel
Den tilltalade har dömts för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och omsatt pengar som frånhänts målsäganden genom brott. Tingsrätten fann att åtalet var styrkt och bestämde påföljden till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala skadestånd och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
I målet fanns en åtalspunkt. Den gällde penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott, med uppgiven gärningstid den 6 oktober 2025 till den 7 oktober 2025. Enligt åtalet hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto och mottagit samt förvarat 14 900 kronor som frånhänts målsäganden genom brott. Pengarna hade därefter omsatts genom överföringar, uttag och kontantuttag. Åtalet omfattade också ett andrahandsyrkande om penningtvättsförseelse, men domstolen dömde för penningtvättsbrott.
Den tilltalade förnekade gärningen men medgav att betala skadestånd till målsäganden. Han uppgav att han hade hjälpt en vän att ta emot en betalning kopplad till en klockförsäljning. Målsäganden berättade att hon hade blivit kontaktad av en person som uppgav sig vara från polisen och att hon därefter förmåtts att swisha pengar, bland annat till den tilltalade.
Rättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att det var utrett att målsäganden den 6 oktober 2025 frånhänts 14 900 kronor genom brott. Domstolen fann också utrett att pengarna fördes över i tre etapper till den tilltalades bankkonto och att han därefter omsatte dem genom överföringar, uttag och kontantuttag.
Rätten ansåg att den tilltalades förklaring om att han hjälpt en vän med en klockförsäljning framstod som vag och tillrättalagd. Han hade inte kunnat ange vänens riktiga namn eller kontaktuppgifter och hade inte reagerat över att betalningarna kom i tre separata delar. Tingsrätten bedömde därför att han i vart fall måste ha insett risken för att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, och att han trots detta mottagit och omsatt dem. Åtalet ansågs därmed styrkt.
Domslut och påföljd
Den tilltalade dömdes för penningtvättsbrott enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott för gärningen den 6 oktober 2025 till den 7 oktober 2025. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn, och övervakare ska utses av frivården.
Han ska betala skadestånd till målsäganden med 14 900 kronor jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 7 oktober 2025. Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
2026-10-06
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
I en dom från Värmlands tingsrätt har en tilltalad dömts för narkotikabrott. Domen handlar om att den tilltalades lägenhet användes för att förvara ett narkotikaparti med flera olika preparat, vilket inte var avsett för eget bruk. Enligt domen fanns narkotika gömd bakom en inspektionslucka i den tilltalades lägenhet. Under utredningen framkom det att den tilltalade, som tidigare låtit ut sin l...
En person har fått två ärenden från Åklagarkammaren i Örebro, båda utfärdade den 3 februari 2021. I det första gällde ärendet rattfylleri efter användning av tetrahydrocannabinol under eller efter färd på Hertig Carls väg i Karlstad. Det andra rörde ringa narkotikabrott genom olovlig användning av samma substans någon gång mellan den 20 december 2020 och den 3 januari 2021 i Karlstad eller på anna...
En person har enligt Åklagarkammaren i Karlstad fått 30 dagsböter á 50 kronor efter att olovligen ha använt tetrahydrocannabinol. Mellan den 3 och den 10 december 2017 användes tetrahydrocannabinol utan tillstånd. Brottet har bedömts som ringa narkotikabrott och bestraffas med dagsböter motsvarande 30 gånger 50 kronor. Fakta | Värde Myndighet | Åklagarkammaren i Karlstad Brott | Narkotikabrott (...