Ung tilltalad döms för människorov och övergrepp

Den tilltalade döms av Döld domstol för människorov, mindre grovt brott, och övergrepp i rättssak. Han frikänns samtidigt från åtalet om försök till människorov den 1 april 2026. Påföljden bestäms till fängelse i 1 år och 7 månader. Tingsrätten beslutar också att den tilltalade ska betala skadestånd solidariskt med andra dömda till målsäganden, medan ett annat skadeståndsyrkande avslås.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

I åtalet mot den tilltalade ingick tre åtalspunkter. Först gällde det människorov, mindre grovt brott, den 1 april 2026. Därefter gällde åtalet övergrepp i rättssak, också den 1 april 2026. Slutligen avsåg åtalet försök till människorov den 1 april 2026, men den punkten ogillades.

Enligt åtalet hade den tilltalade tillsammans med andra, genom våld och hot om våld, bemäktigat sig målsäganden och spärrat in honom i en bil med uppsåt att skada honom till liv eller hälsa eller utöva utpressning. Åklagaren gjorde också gällande att den tilltalade tillsammans med andra hade hotat målsäganden för att hindra honom från att kontakta polis eller lämna uppgifter till myndighet. I den tredje punkten påstods den tilltalade tillsammans med andra ha försökt föra bort eller spärra in två andra personer, men tingsrätten ogillade det åtalet.

Tingsrätten fann att den tilltalade tillsammans med andra körde fram mot målsäganden och de två andra personerna när de gick till fots på en gata i Halmstad. När de andra försökte fly sprang flera av de tilltalade efter, och målsäganden slogs, släpades eller drogs till bilen. Därefter körde gruppen runt i centrala Halmstad under knappt en timme medan målsäganden satt kvar i bilen. Under färden utsattes han för ytterligare våld och hot, och det uttalades enligt tingsrätten hot om vad som skulle hända om han kontaktade polisen. Den tilltalade var enligt domstolen en del av detta gemensamma handlande.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att målsägandens uppgifter var konkreta, tydliga och självupplevda, och att de fick starkt stöd av övrig utredning. Även uppgifterna från den andra målsäganden bedömdes som trovärdiga och stöddes av bland annat övervakningsfilm, mobilpositioneringar, larmsamtal och annan skriftlig bevisning. Domstolen fäste också vikt vid att de tilltalade stoppades med målsäganden i bilen kort efter händelsen.

De uppgifter som den tilltalade och de andra förklarade händelsen med bedömdes däremot som tillrättalagda och otillförlitliga. Tingsrätten ansåg att den tilltalades berättelse i stora delar var osannolik och närmast konstruerad. Domstolen slog fast att den tilltalade och de andra agerat tillsammans och i samförstånd och att de därför skulle bedömas som medgärningsmän.

När det gäller människorov konstaterade tingsrätten att rekvisiten var uppfyllda eftersom målsäganden hade bemästrats, förts bort och berövats friheten med uppsåt att skadas. Brottet bedömdes som mindre grovt, bland annat eftersom våldet inte varit av sådan allvarlig grad att det motiverade en grövre rubricering.

Övergreppet i rättssak ansågs också bevisat. Tingsrätten fann att den tilltalade och de andra hotat målsäganden för att hindra honom från att kontakta polisen eller lämna uppgifter till myndighet.

Åtalet om försök till människorov ogillades. Tingsrätten ansåg att det inte var bevisat att de tilltalade försökt föra bort eller spärra in de två andra personerna på det sätt som åklagaren påstått. Inte heller andrahandsyrkandena om olaga hot eller ofredande bifölls.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms till fängelse i 1 år och 7 månader. Tingsrätten anger att hans ungdom har beaktats vid straffmätningen.

Han ska också betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

När det gäller skadestånd ska den tilltalade, solidariskt med andra dömda, betala 63 200 kronor till målsäganden. Av beloppet avser 60 000 kronor kränkning och 3 200 kronor sveda och värk. Ränta ska utgå från den 1 april 2026 till dess betalning sker. Ett annat skadeståndsyrkande avslås.

Fakta