Villkorlig dom för bokföringsbrott

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott efter att tingsrätten funnit att det saknats löpande bokföring under den aktuella perioden. Brotten avser tiden från den 1 januari 2024 till den 8 april 2025 och domstolen bestämde påföljden till villkorlig dom med 30 dagsböter.

Händelsen och åtalet

Åklagaren väckte åtal för bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt åtalet hade den tilltalade varit formell företrädare för ett bolag och ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes. Det påstods att hon underlåtit att löpande bokföra uppkomna affärshändelser eller att bevara räkenskapsinformation på ett betryggande sätt. Bristerna uppgavs avse två räkenskapsår under perioden den 1 januari 2024 till den 8 april 2025, med brottstiderna 1 januari 2024 till 31 augusti 2024 samt 1 september 2024 till 8 april 2025. Åklagaren gjorde gällande att bristerna varit sådana att rörelsens förlopp inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen.

Den tilltalade förnekade brott. Under huvudförhandlingen hördes hon och ett vittne som var redovisningskonsult. Åklagaren lade också fram skriftlig bevisning i form av förvaltarberättelse och bolagsuppgifter.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann det utrett att den tilltalade varit formell företrädare för bolaget och därmed ansvarig för bokföringen. Av utredningen framgick enligt domstolen att den löpande bokföringen hade skett fram till och med december 2023, men att konkursförvaltningen därefter saknat tillgång till bokföring. Vid granskningen konstaterades också att verifikationer saknades för ett stort antal transaktioner.

Domstolen ansåg att det var utrett att helt löpande bokföring saknats under den period som åklagaren hade påstått. Därmed var de objektiva förutsättningarna för två bokföringsbrott uppfyllda. Tingsrätten bedömde vidare att bristerna inte kunde anses ringa.

När det gällde skuldfrågan fann tingsrätten att den tilltalade måste ha insett risken för att den löpande bokföringen inte sköttes som den skulle och att hon, trots detta, under lång tid inte vidtog åtgärder för att säkerställa att bokföringen genomfördes. Domstolen ansåg därför att hon varit likgiltig inför risken. Tingsrätten fäste inte avgörande vikt vid att uppgifter hade lämnats för viss redovisning till Skatteverket, eftersom detta inte var samma sak som löpande bokföring.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för två fall av bokföringsbrott, med brottstiderna den 1 januari 2024 till den 31 augusti 2024 och den 1 september 2024 till den 8 april 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med 30 dagsböter om 80 kronor, sammanlagt 2 400 kronor.

Hon ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaden för försvararen. Någon uppgift om skadestånd till målsägande finns inte i materialet.