Dieselstöld vid bensinstation gav villkorlig dom
2026-06-10
Den tilltalade har dömts för stöld efter att ha tagit diesel till ett värde av 213 kronor vid en bensinstation den 26 april 2026. Tingsrätten fann att han olovligen tog bränslet, att gärningen var uppsåtlig och att tillgreppet medförde skada. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter. Den tilltalade ska också betala skadestånd, ränta och avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda åtalspunkt, stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen tog den tilltalade olovligen diesel till ett värde av 213 kronor som tillhörde målsäganden genom att ta tag i pumpen, fylla en dunk och fysiskt hindra henne från att stoppa honom. Det uppgavs att detta skedde någon gång den 26 april 2026 på en bensinstation i Åstorp. Tillgreppet påstods ha inneburit skada, och gärningen påstods ha begåtts med uppsåt att stjäla.
Den tilltalade nekade till brott. Han gjorde gällande att han hade fått dieseln som gåva och att han först frågat om han kunde tanka innan han började tanka. Tingsrätten avgjorde målet trots att den tilltalade inte inställde sig vid huvudförhandlingen.
Rättens bedömning
Målsäganden hördes tillsammans med ett vittne, och åklagaren åberopade även en anmälan. Förhörsprotokoll från polisförhör med den tilltalade lästes upp. Målsäganden berättade att den tilltalade kom fram när hon hade betalat med kort vid en bensinpump, att han hade en bensindunk i handen och bad om diesel, att hon sa nej, och att han då ställde sig mellan henne och pumparna och fyllde sin dunk medan han blockerade henne. Hon uppgav att han därefter hade tankat för 213 kronor. Vittnet berättade att målsäganden ringde och sade att en man stulit diesel från henne, och att han senare åkte till platsen och envarsgrep mannen.
Tingsrätten fann att det var utrett att den tilltalade hade tankat diesel i sin dunk efter att målsäganden förberett betalning med kort. Rätten ansåg att målsägandens uppgift om att diesel tagits olovligen fick stöd av vad hon enligt vittnet berättat direkt efter händelsen, och även visst stöd av att den tilltalade utan ifrågasättande följde envarsgripandet. Hans invändning om att han fått diesel som gåva bedömdes som motbevisad. Genom målsägandens uppgifter ansågs det också i övrigt utrett att den tilltalade agerat enligt gärningsbeskrivningen. Sammantaget dömdes han därför för stöld.
Domslut och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för stöld begången den 26 april 2026. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter om 50 kronor, totalt 1 500 kronor. Den tilltalade ska betala skadestånd till målsäganden med 213 kronor jämte ränta enligt räntelagen från den 26 april 2026. Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har godkänt ett beslut om dagsböter efter att ha kört personbil utan rätt till det på E18 den 2 april 2019. Ärendet gäller grov olovlig körning med uppsåt och belagts med 50 dagsböter om 50 kronor vardera. Den 14 februari 2020 beslutade Åklagarkammaren i Västerås att utdöma dagsböter för grov olovlig körning. Personen körde en personbil utan giltigt förarbevis och har tidigare lagförts...
En svensk tingsrätt har dömt den tilltalade för grovt rattfylleri samt olovlig körning. Enligt domen körde den tilltalade en personbil den 24 juli 2018 på en allmän väg i Sigtuna kommun efter att ha intagit alkohol till en nivå av 1,74 promille. Betydande alkoholpåverkan i kombination med att köra utan att ha rätt till fordonet utgjorde grunden för åtalet. Under körningen genomförde den tilltala...