Tilltalad döms för medhjälp till grovt skattebrott
Nyhetsartikel
Den tilltalade döms av tingsrätten i Gävle för medhjälp till grovt skattebrott vid 16 tillfällen. Åtalet avsåg gärningar mellan den 4 november 2024 och den 7 januari 2026, och domstolen fann att den tilltalade hade främjat de grova skattebrotten med råd och dåd. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för delar av kostnaderna för sitt försvar.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Målet rörde flera åtalspunkter, men den tilltalade förekom endast i åtalspunkt 2.2, som gällde medhjälp till grovt skattebrott. Enligt åtalet hade den tilltalade, ensam eller tillsammans med andra i samförstånd, främjat de grova skattebrotten genom att hjälpa till att utforma upplägget, hantera kontakter inom bolagets verksamhet samt planera och beställa överföringar och utbetalningar som avsåg löner där skatt och avgifter inte redovisats.
Domstolen prövade att medverkan gällde 16 tillfällen under perioden från och med den 4 november 2024 till och med den 7 januari 2026. Av domen framgår att de aktuella gärningarna skett i Gävle kommun. Domstolen fann att den tilltalade hade tagit emot pengar på sitt konto och vidarebefordrat dem till anställda, vilket bedömdes som ett ovanligt och anmärkningsvärt sätt att hantera löner. Tingsrätten ansåg därför att den tilltalade genom dessa åtgärder hade främjat de grova skattebrotten.
Rättens bedömning
Tingsrätten utgick från den skriftliga bevisningen, bland annat uppgifter om transaktioner och innehållet i en gruppchatt, samt från förhörsuppgifter. Domstolen fann att den tilltalade hade varit delaktig i att ta emot pengar som sedan fördes vidare till anställda och att detta skett under omständigheter som gjorde det uppenbart att det rörde sig om svarta löner. Domstolen bedömde att den tilltalade hade haft uppsåt.
Vid rubriceringen konstaterade tingsrätten att det var fråga om 16 gärningar och att upplägget hade haft en brottsplan bakom sig. Domstolen ansåg därför att gärningarna skulle bedömas som grova skattebrott. Samtidigt fann tingsrätten att den tilltalade hade medverkat i mindre mån, vilket påverkade straffvärdet. Den tilltalades ansvar avsåg alltså medhjälp till grova skattebrott, inte huvudbrottsligheten.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för medhjälp till grovt skattebrott, 16 tillfällen, med gärningstid från den 4 november 2024 till den 7 januari 2026. Domstolen bestämde påföljden till skyddstillsyn. Övervakare ska utses av frivården.
Den tilltalade ska betala 1 000 kronor till brottsofferfonden. Domstolen beslutade också att den tilltalade ska betala tillbaka 204 026 kronor av kostnaderna till staten. I domen anges dessutom att staten ska ersätta försvararen med 340 043 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för rattfylleri efter att ha kört bil under påverkan av kokain den 19 mars 2026 på Vaksalagatan i Uppsala. Samtidigt döms han för ringa narkotikabrott efter olovlig användning av kokain under perioden 17–19 mars 2026. Åklagaren hävdade att den tilltalade: Den tilltalade förnekade rattfylleri men erkände användningen av narkotika. Åklagaren åberopade analysresultat och infor...
Skyddstillsyn efter hot med kniv och narkotikabrott Den tilltalade döms av Solna tingsrätt för flera brott, däribland övergrepp i rättssak, olaga hot, våldsamt motstånd, narkotikabrott, brott mot knivlagen och snatteri. Istället för fängelse på ett år har tingsrätten beslutat om skyddstillsyn med en särskild behandlingsplan. Enligt domen har den tilltalade, tillsammans med medgärningsmän, h...