Misshandel och olaga hot – fängelsestraff sänks i hovrätten
Nyhetsartikel | 2023-02-10
En tilltalad dömdes av tingsrätten för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot och fick sex månaders fängelse samt häktning tills straffet kunde verkställas. Vid överklagande till hovrätten prövades bevisningen om gärningarna på nytt. Hovrätten bedömde att visst våld föregåtts av provokation och fann inte tillräcklig styrka för samtliga knytnävsslag som tingsrätten dömt för. Påföljden sänktes till fyra månaders fängelse och den tilltalade befriades från kostnadsansvar för försvars- och målsägandebiträde i tingsrätten. Målsäganden får ersättning av staten med 14 756 kronor.
Bakgrund och tingsrättens dom
Åklagaren åtalade den tilltalade för:
- Misshandel vid två tillfällen, först på en restaurang då målsäganden slogs med knytnäve i magen och senare i gemensamt hem genom slag, sparkar och huvuddunk mot golvet.
- Olaga hot genom uttalande om dödshot om målsäganden rapporterade händelserna.
Tingsrätten fann gärningarna styrkta för två fall av misshandel och ett fall av olaga hot enligt brottsbalken 3 kap. 5 § respektive 4 kap. 5 § första stycket. Påföljden bestämdes till fängelse i sex månader och den tilltalade skulle sitta kvar i häkte tills straffet kunnat verkställas. Dessutom ålades en avgift till brottsofferfonden på 800 kronor, och den tilltalade beordrades att ersätta delar av rättegångskostnaderna för offentligt försvar och målsägandebiträde.
Hovrättens prövning och ändringar
Vid hovrättens förhandling framkom vittnesuppgifter om att målsäganden först knuffat den tilltalade och ytterligare höjt handen före de brottsliga handlingarna. Hovrätten fann dock att situationen inte utgjorde ett pågående angrepp och avslog nödvärnsinvändningen.
Gällande den andra åtalspunkten ansåg hovrätten att bevisningen saknade stöd för samtliga knytnävsslag mot kropp och huvud, men styrkte handlingarna att ha dunkat målsägandens huvud mot golvet och att ha sparkat henne på kroppen. Brottsrubriceringarna lämnades oförändrade.
Hovrätten ansåg dessutom att viss provokation från målsäganden bör beaktas vid påföljdsbedömningen.
Påföljd och kostnader
Hovrätten ändrade påföljden till fyra månaders fängelse. Den tilltalade befriades från skyldigheten att ersätta kostnader i tingsrätten för målsägandebiträdet och den offentliga försvararen. Övriga kostnader, såsom avgift till brottsofferfonden, kvarstår enligt tingsrättens dom. Målsäganden erhåller ersättning av staten med totalt 14 756 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för misshandel efter en händelse i en bostad den 25 juli 2026. Tingsrätten fann att han med uppsåt hade slagit målsäganden mot huvudet och armen, och att gärningen inte var försvarlig även om målsäganden först hade angripit honom. Påföljden bestämdes till skyddstillsyn med 60 timmars samhällstjänst. Åtalet avsåg en åtalspunkt. Den tilltalade åtalades för misshandel enligt 3 k...
Den tilltalade har från Södertälje tingsrätt dömts till fängelse i sex månader för brott som inneburit misshandel och olaga hot. Händelserna ägde rum den 29 oktober 2022 i Södertälje, där den tilltalade angreppit en närstående vid två tillfällen. En av händelserna utspelades på en pizzeria och dokumenterades på övervakningsfilm, medan ett senare angrepp ägde rum i gemensam bostad. Under rätteg...