Hovrätten fastställer fängelsedom för narkotikabrott
2021-03-26 | Göta hovrätt
Narkotikabrott
Hovrätten har i ett överklagande bekräftat tingsrättens dom mot den tilltalade för två fall av narkotikabrott begångna den 13 och 30 november 2020. Åtalet omfattade innehav av narkotika, och hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av både skuld och påföljd. Den tilltalade döms till åtta månaders fängelse, tidigare villkorligt medgiven frihet förverkas helt, och kvarhållande i häkte ska fortsätta till dess att domen kan verkställas.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller åtminstone ett mildare straff. Åklagaren motsatte sig ändringar. Hovrätten tog del av samma bevisning som tingsrätten, inklusive förhöret med den tilltalade.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens rubricering och bedömning av gärningarna. Det var utrett att den tilltalade med uppsåt innehaft narkotika vid båda tillfällena i enlighet med narkotikastrafflagen. Hovrätten fann inga skäl att ändra domen i sak eller påföljd.
Påföljd och övriga beslut
– Fängelse i åtta månader.
– Hela den tidigare villkorligt medgivna friheten förklaras förverkad.
– Beslagtaget narkotika med tillhörande emballage förklaras fortsatt förverkat.
– Den tilltalade ska sitta fortsatt häktad till dess domen kan verkställas.
– En målsägande tillerkänns kör arbetstid, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt på totalt 9 349 kronor.
– Staten bekostar försvararens arvode i hovrätten.
– Beslutet står fast i allt enligt tingsrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Ringa narkotikabrott i Hamneda En person har dömts för ringa narkotikabrott sedan han olovligen innehaft cannabisharts på en adress i Hamneda, Ljungby kommun. Tingsrätten har beslutat om dagsböter och avgift till brottsofferfonden. Enligt åtalet ska den tilltalade ha innehaft 15,09 gram cannabisharts den 9 juni 2025 på en bostadsadress på Sunnevivägen i Hamneda. Gärningen bedöms som ringa nark...
En dom från VÄXJÖ tingsrätt har meddelats där den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott. Enligt domen hade den tilltalade den 20 oktober 2024 erkänt att ha olovligen innehaft 8,8 gram cannabis på Sunnevivägen i Hamneda, i Ljungby kommun. Uppsåtet var närvarande vid gärningstillfället, vilket låg till grund för åtalet enligt narkotikastrafflagen. Utredningen stödde den tilltalades erkännande...
En dom från en svensk tingsrätt fastställer att den tilltalade har begått trafikbrott, där gärningarna olovlig körning, rattfylleri samt ringa narkotikabrott ingår. Domstolen har, efter att den tilltalade erkänt brotten, upplagt dagsböter och ålagt en lagstadgad avgift till brottsofferfonden. Narkotikan som togs i beslag har förverkats, och beslutet meddelades utan huvudförhandling. Under förun...
Växjö tingsrätt har dömt den tilltalade för ringa narkotikabrott och utdömt dagsböter. Narkotika som anträffats har förklarats förverkad och den tilltalade ska betala en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade erkände gärningen och har enligt tingsrättens dom gjort sig skyldig till ringa narkotikabrott, i enlighet med 1 § 1 st 6 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten har...
En person döms av tingsrätten i Växjö till åtta månaders fängelse för innehav av amfetamin vid två tillfällen i november 2020. Brottet bedöms som grovt på grund av återfall i samma typ av narkotikabrott, och tidigare villkorlig frigivning förförklaras förverkad. I domen konstateras att den tilltalade vid två tillfällen, den 13 och 30 november 2020, haft besittning av amfetamin. Vid första tillf...
Dagsböter efter ringa narkotikabrott 2. Artikeln I en dom från Tingsrätten i Växjö dömdes den tilltalade för ringa narkotikabrott efter att ha erkänt innehav av narkotika. Den tilltalade döms till dagsböter och ska ersätta en avgift till Brottsofferfonden. Beslaget av narkotika och emballage förklaras förverkat. Enligt stämningsansökan åtalades den tilltalade för ringa narkotikabrott, brott...
Den tilltalade överklagade flera åtalspunkter i samband med misstankar om narkotikabrott, vapenbrott, brott mot vapenlagen, rattfylleri och olovlig körning. I hovrätten har den tilltalades överklagande avvisats och tingsrättens dom har i sak fastställts. Den tilltalade hade yrkat att hovrätten skulle ogilla åtalet avseende innehav av 59,9 gram metamfetamin och åtalet för innehav och överlåtelse...