Ringa narkotikabrott med kokain
2025-08-14
Ringa narkotikabrott med kokain
Ringa narkotikabrott med kokain
En person dömdes av tingsrätten för ringa narkotikabrott efter att ha haft spår av kokain i sitt urin. Personen tilldömdes dagsböter och ska ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelseförlopp
Åklagaren åtalade den tilltalade för olovligt bruk av kokain den 21 juni 2025 eller kort dessförinnan på okänd plats i Sverige. Den tilltalade förnekade brott i förhör och uppgav bland annat att eventuella uppgifter om narkotika från en kompis kunde vara felaktiga.
Bevisning
Rätten grundade sin bedömning på analysresultat som visade förekomst av kokain och dess nedbrytningsprodukt bensoylekgonin i den tilltalades urin. Den tilltalade gav ingen trovärdig förklaring till hur substanserna kunnat komma in i kroppen på annat sätt än genom eget bruk.
Rättslig bedömning
Tingsrätten fann det styrkt bortom rimligt tvivel att den tilltalade begått gärningen enligt åklagarens gärningsbeskrivning och dömde till ansvar för ringa narkotikabrott.
Påföljd och kostnader
Den tilltalade dömdes till 30 dagsböter om 50 kronor vardera, totalt 1 500 kronor. Utöver böter ska en avgift om 1 000 kronor betalas till brottsofferfonden. Dessutom ska den tilltalade ersätta staten med 2 600 kronor för provtagning och analys.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för hemfridsbrott och olaga integritetsintrång men frikänns från åtal om kränkande fotografering och misshandel. Tingsrätten fann att gärningarna i punkt 1 och 3 var styrkta, medan åtalet i punkt 2 och 4 ogillades. Påföljden bestämdes till dagsböter, och den tilltalade ska också betala skadestånd till målsäganden i den del som rörde olaga integritetsintrång. I målet åtalades...