Hot mot tjänsteman vid vägkontroll
Nyhetsartikel
Hot mot tjänsteman vid vägkontroll
Hot mot tjänsteman vid vägkontroll
Den tilltalade har dömts för hot mot tjänsteman efter att ha uttalat upprepade våldshot mot en polisman i samband med ett förhör och gripande vid E4 utanför Tierp den 3 mars 2024. Tingsrätten valde skyddstillsyn som påföljd och ålade den tilltalade att betala skadestånd och avgifter.
Händelsen
Den tilltalade greps den 3 mars 2024 efter misstanke om brott och fördes till polisstationen i Tierp. Under transporten och inne på stationens arrest anklagas hen för att ha riktat direkta och underförstådda hot om våld mot polismannen, genom att höja rösten, stirra intensivt och med kroppsspråk ge intryck av beredskap för våldsutövning. Händelserna dokumenterades bland annat med kroppskamera.
Domstolens motivering
Tingsrätten konstaterade att hot mot tjänsteman är ett allvarligt brott med möjlighet till fängelsestraff. Trots den tilltalades tidigare domar för liknande brott förelåg skäl för en mildare påföljd, då det enligt domstolen skett en betydande livsstilsförbättring under de nästan två åren sedan händelsen. Frivården rekommenderade skyddstillsyn för att stärka denna positiva utveckling, vilket den tilltalade själv stödjer.
Påföljd och skadestånd
Tingsrätten beslutade den 10 februari 2026 att döma den tilltalade till skyddstillsyn med övervakare utsedd av frivården. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd för kränkning till polismannen med 8 000 kronor samt ränta från händelsedatumet. En avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden ska också erläggas. Slutligen ska en del av kostnaderna för försvararens arvode återbetalas till staten.
Källhänvisning
2026-02-10
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för grovt brottet olovlig körning efter att ha kört lastbil utan rätt till det den 17 september 2026. Tingsrätten bedömde att brottet var grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. Påföljden bestämdes till 50 dagsböter om 50 kronor, totalt 2 500 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades...
En person har av Uppsala tingsrätt dömts för rattfylleri, olovlig körning och ringa narkotikabrott efter att ha kört på Industrigatan i Tierp under påverkan av cannabis. Tingsrätten beslutade att låta redan pågående skyddstillsyn omfatta de nya brotten och utdömde avgifter till brottsofferfonden samt ersättning för provtagningskostnader. Under perioden 15–29 november 2025 brukade den tilltalade c...
Den tilltalade har i Hudiksvalls tingsrätts dom friats från huvudförhandling efter att ha erkänt tre brott: ringa narkotikabrott, olovlig körning och rattfylleri. Enligt domen framgår att gärningarna ägt rum den 11 juni 2023 – med narkotikabrottet utfört under en tidsspann mellan den 4 och 11 juni – på Kungsgatan i Söderhamn, där den tilltalade körde en motorcykel utan behörighet, samtidigt som d...
En hovrättsdom har ändrat tingsrättens påföljd och bestämt att den tilltalade ska avtjäna två år och sex månaders fängelse för grovt vapenbrott och övriga åtalade brott. Hovrätten har prövat brottets svårighetsgrad i sak och konstaterat att det förelegat grovt vapenbrott, i enlighet med tingsrättens bedömning. Resterande delar av tingsrättens dom, inklusive fällande domar för olaga hot, hot mot tj...
I en dom från Luleå tingsrätt har den tilltalade dömts för ett flertal brott, däribland grovt vapenbrott, ringa narkotikabrott, olaga hot, hot mot tjänsteman, väldsamt motstånd, rattfylleri samt olovlig körning. Domen bygger på händelser under mars 2021, där den tilltalade under en stressad situation bland annat tog emot ett skjutvapen från en närstående och transporterade detta i en bil på allmä...
Luleå tingsrätt har den 16 februari 2021 dömt den tilltalade för ofredande, grov olovlig körning och ringa narkotikabrott. Påföljden blev 200 dagsböter om 50 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och narkotikan som beslagtogs förverkas. I domen anges att den tilltalade greppade målsägandens jacka och svingade undan hans ben så att han föll i...
Luleå tingsrätt har den 13 februari 2019 dömt den tilltalade för uppsåtligt häleri, våldsamt motstånd, tre fall av ringa narkotikabrott, brott mot knivlagen samt vapenbrott. Domen innebär bland annat förverkande av narkotika, vapen, kniv och stöldgods samt utvidgning av tidigare fängelsestraff. Tingsrätten fann bevisningen stark för uppsåtligt mottagande av stöldgods och avslog den tilltalades...
En man döms av Luleå tingsrätt till tio månaders fängelse efter upprepade olaga hot, grovt olaga hot, tillgrepp av fortskaffningsmedel, olovlig körning, rattfylleri och ringa narkotikabrott. Brotten begicks under augusti 2018 i Luleå. Den tilltalade riktade flera hot mot målsäganden under tiden 18–20 augusti 2018. – Vid ett tillfälle ringde han upp sin far och uttalade att han skulle döda elle...
I Luleå tingsrätt dömdes den tilltalade för två fall av rån den 2 juni 2016, varav det ena mot ett apotek och det andra mot en pizzeria. Rätten fann honom skyldig genom vittnesuppgifter, beslag av vapen och pengar samt DNA-spår, och utdömde fängelse samt skadestånd till målsäganden. Vid huvudförhandlingen förnekade den tilltalade brott, men erkände att han ägde den moped på vilken rånsvapnet o...