Tingsrätten dömer för smuggling

Den tilltalade har dömts för smuggling efter att ha fört in dopningsmedel i Sverige utan att anmäla dem till Tullverket. Tingsrätten fann att han agerat uppsåtligen eller i vart fall likgiltigt inför om införseln var tillåten. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 250 kronor, och han ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet gällde en punkt. Den tilltalade åtalades för smuggling enligt 3 § första stycket och fjärde stycket lagen (2000:1225) om straff för smuggling. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 3 november 2025 i Malmö kommun, i samband med införsel till Sverige, ha underlåtit att anmäla 180 tabletter Ibutamoren, som är dopningsmedel, till Tullverket. Åklagaren menade att han därigenom uppsåtligen brutit mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln.

Den tilltalade förnekade gärningen. Han uppgav att han hade beställt produkten efter att ha sett information på en hemsida samt i sociala medier och att han uppfattat den som naturlig och laglig. Han sade också att han tänkte att det kunde röra sig om en gråzon och att han inte kontaktade Tullverket.

Rättens bedömning

Tingsrätten konstaterade att Ibutamoren är dopningsklassat och att införandet av det i Sverige utan tillstånd därför utgör ett smugglingsbrott. Rätten fann att de aktuella tabletterna hade förts in i landet via brevförsändelse till den tilltalade och att detta kunde utgöra smugglingsbrott.

När det gällde uppsåtsfrågan betonade tingsrätten att den tilltalade inte hade kontrollerat med Tullverket om tabletterna fick föras in i Sverige. Rätten fäste också vikt vid att han själv uppfattat situationen som en gråzon, vilket borde ha lett till extra vaksamhet. Vidare noterade rätten att han tidigare beställt samma sorts tabletter, som hans pappa då hade kastat eftersom denne inte trodde att de var lagliga. Sammantaget ansåg rätten att den tilltalade i vart fall varit likgiltig inför om införseln var tillåten, och att detta inte påverkat hans handlande. Han dömdes därför för smugglingsbrott.

Domslut och påföljd

Den tilltalade dömdes för smuggling den 3 november 2025. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter om 250 kronor, sammanlagt 10 000 kronor. Tingsrätten angav att hans ungdom beaktats vid straffmätningen enligt 29 kap. 7 § första stycket första meningen brottsbalken.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Något skadestånd nämns inte i beslutet.