Grovt rattfylleri – villkorlig dom fastställd i hovrätt
2026-03-25
Villkorlig dom för grovt rattfylleri bekräftad i hovrätt
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt rattfylleri, men hovrätten har nu fastställt domen utan ändring. Den tilltalade yrkade i hovrätten först på frikännande och i andra hand en omklassificering till normalgraden av rattfylleri, men hovrätten fann, i likhet med tingsrätten, att det var styrkt genom ett vittnesuppgift att den tilltalade backat ut från en parkeringsplats och kört en sträcka tillbaka under påtagligt hög alkoholkoncentration. Trots att körningen var kort bedömdes inga särskilt mildrande omständigheter föreligga, varför brottet kvarstår som grovt.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade domen till hovrätten och yrkade först på frikännande och alternativt att gärningen skulle bedömas som rattfylleri av normalgraden. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade ärendet skriftligt utan huvudförhandling och konstaterade att bevisningen, bland annat ett vittnesuppgifter, klart visade att den tilltalade kört bilen trots hög alkoholkonscentration. Hovrätten bedömde att inget i omständigheterna, exempelvis en mycket begränsad trafikuppgift, gav skäl att undanta från grovhetsbedömningen enligt praxis.
Oförändrad påföljd och omkostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: villkorlig dom kombinerad med 50 timmars samhällstjänst. Tingsrätten hade även dömt ut en avgift till brottsofferfonden och ersättningsskyldighet till staten för kostnader för provtagning och analys.
Ersättning och återbetalning
Hovrätten beslutade att målsäganden får utökat skadestånd genom staten med totalt 10 939 kr (varav 5 691 kr för arbete, 3 060 kr för utlägg och 2 188 kr i mervärdesskatt). Den tilltalade ska ersätta staten med 7 114 kr avseende försvararens kostnad i hovrätten. Övriga kostnader, såsom provtagnings- och analysavgift, kvarstår enligt tingsrättens dom.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Uppsala tingsrätt dömts för grovt rattfylleri efter att ha kört bil med en blodalkoholkoncentration på 1,40 promille. Brottet inträffade i oktober 2025 och bedömdes som grovt på grund av den höga alkoholhalten. En polispatrull i Enköpings kommun kontrollerade natten mot den 4 oktober 2025 en bil som backat ut från en parkeringsplats vid Torggatan. Föraren, den tilltalade, stan...
Grov olovlig körning med återkallat körkort Den tilltalade har dömts för grov olovlig körning sedan han framfört en personbil på Havsörnsgatan i Enköping trots att hans svenska körkort var återkallat. Tingsrätten fann att det saknades skäl att tro att ett turkiskt körkort gav behörighet i Sverige. Enligt åtalet körde den tilltalade personbil någon gång den 22 juli 2025 på Havsörnsgatan i Enk...