Obehörigt tillträde till skyddsobjekt vid kraftverksområde bekräftat
2020-02-11
En överklagad dom från hovrätten fastställer tingsrättens utslag om att den tilltalade gjort sig skyldig till obehörigt tillträde till ett klassat skyddsobjekt vid ett kraftverksområde. Den tilltalade hade yrkat att gärningen i första hand skulle rubriceras som olaga intrång och i andra hand som obehörigt tillträde i ringa grad, men hovrätten anslöt till tingsrättens bedömning och fastställde påföljden ungdomstjänst 35 timmar samt avgift till brottsofferfond 800 kronor.
Bakgrund
Åklagaren åtalade den tilltalade för uppsåtligt eller oaktsamt brott mot 7 och 30 §§ skyddslagen (2010:305) genom att han obehörigen trängt in på ett område klassat som skyddsobjekt. Tingsrätten fann att den tilltalade brutit mot tillträdesförbudet och dömde honom för obehörigt tillträde till skyddsobjekt, med ungdomstjänst som påföljd och 800 kronor i avgift till brottsofferfonden.
Hovrättens prövning
Hovrätten prövade målet i sak och åberopade samma bevisning som i tingsrätten, inklusive videoinspelade förhör, vittnesuppgifter och fotografier. Området var inhägnat och försett med flera skyltar som tydligt angav att platsen var ett skyddsobjekt. Den tilltalade hade krypit in under en låst grind utan att undersöka samtliga skyltar och uppgav att han bara noterat en skylt med företagets logo. Hovrätten bedömde att han inte haft uppsåt eller likgiltighetsuppsåt att bryta mot tillträdesförbudet, men att han varit oaktsam genom att inte kontrollera förbudet trots att det framgick av skyltarna. På så sätt var obehörigt tillträde bevisat och hovrätten dömde honom för detta brott.
Påföljd och ersättningar
Hovrätten anslöt till tingsrättens straffmätning och påföljdsval. Den tilltalade ska fullgöra 35 timmars ungdomstjänst och betala 800 kronor i avgift till brottsofferfonden. Målsäganden erhöll i tingsrätten ersättning av staten med 13 729 kronor, och en offentlig försvarare till den tilltalade har beviljats ersättning med 5 513 kronor inklusive mervärdesskatt.
Skillnad mot tingsrätten
Hovrätten ändrade varken rubricering, straffmätning eller påföljd utan fastställde tingsrättens dom i dess helhet.
:
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En ungdom har dömts till 35 timmars ungdomstjänst efter att ha krupit in på ett klassat skyddsobjekt vid ett kraftverk i Timrå kommun och vistats där under en längre tid utan tillstånd. Den 26 oktober 2019 passerade den tilltalade och en kamrat en kraftverksanläggning i Timrå kommun. De stannade vid entrén, där det satt flera tydliga skyltar som förbjöd intrång och angav att anläggningen var ett...