Dagsböter för rattfylleri och olovlig körning

Den tilltalade döms av tingsrätten för rattfylleri och olovlig körning efter en bilfärd den 17 maj 2026. Tingsrätten bedömer att båda brotten är styrkta och att det inte finns någon omständighet som fritar honom från ansvar. Påföljden bestäms till 110 dagsböter om 600 kronor, totalt 66 000 kronor.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet körde den tilltalade personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans utandningsluft under eller efter färden uppgick till 0,35 milligram per liter. Detta gällde åtalspunkt 1, rattfylleri enligt 4 § första stycket trafikbrottslagen, och gärningen ska ha begåtts den 17 maj 2026 på en offentlig plats i Täby kommun. Tingsrätten dömde honom för detta brott.

Åtalspunkt 2 avsåg olovlig körning. Åklagaren gjorde gällande att den tilltalade den 17 maj 2026 körde personbil utan att ha rätt till det, eftersom hans körkort var återkallat. Åtalet gällde grov olovlig körning enligt 3 § första stycket 2 trafikbrottslagen, men tingsrätten rubricerade gärningen som olovlig körning av normalgraden. Han dömdes även för denna gärning.

Den tilltalade förnekade ansvar men medgav i huvudsak att han kört bilen trots att han hade alkohol kvar i kroppen och att körkortet var återkallat. Han uppgav dock att han inte hade uppsåt till att han hade alkohol kvar i kroppen och att han uppfattade situationen som en nödsituation.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom utredningen och den tilltalades egna uppgifter att det var utrett att han kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften uppgick till 0,35 milligram per liter. Det var också utrett att han saknade rätt att köra eftersom körkortet var återkallat.

I frågan om rattfylleri bedömde domstolen att den tilltalade druckit alkohol under lång tid dagen före körningen och att han inte varit hemma förrän tidig morgon. Därmed måste han ha insett risken för att han hade alkohol kvar i kroppen. Genom att ändå köra visade han sig likgiltig inför den risken, och tingsrätten fann därför att uppsåt förelåg.

Tingsrätten fann vidare att det inte hade varit fråga om någon nödsituation. Vittnets uppgifter om att polisens bil inte signalerade att den var på utryckning och att hon lugnt bad den tilltalade att flytta bilen godtogs. Domstolen ansåg att den tilltalades uppgifter om motsatsen framstod som en efterhandskonstruktion och att de därför inte friade honom från ansvar. När det gällde körningen ansåg tingsrätten samtidigt att han endast flyttat bilen omkring tio meter på en parkeringsplats och därför skulle gärningen bedömas som brott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för rattfylleri och olovlig körning. Påföljden bestäms till 110 dagsböter. Varje dagsbot sätts till 600 kronor, vilket innebär att han ska betala 66 000 kronor i böter.

Han ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor.

Tingsrätten beslutade dessutom om ersättning till försvararen från staten med 5 293 kronor. Den tilltalade ska återbetala hela det beloppet till staten.