Rån vid överklagande ledde till kortare fängelsestraff
Nyhetsartikel
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde fängelsestraffet till 1 år och 2 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i de delar som hovrätten tog ställning till, och skadeståndsfrågan ändrades inte.
Om händelsen och åtalet
Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rån som begicks den 28 oktober 2023 i Norrtälje kommun. Hovrätten utgick från att skuldfrågan inte hade överklagats och slog fast att den tilltalade, i enlighet med tingsrättens dom, skulle dömas för rån enligt 8 kap. 5 § brottsbalken.
I hovrätten yrkade den tilltalade att påföljden skulle mildras och att skadeståndet till målsäganden skulle sättas ned. Åklagaren och målsäganden motsatte sig ändring av tingsrättens dom. Hovrätten avgjorde målet utan huvudförhandling.
Det enda brott som hovrätten hade att pröva var alltså rån den 28 oktober 2023. Hovrätten gjorde ingen ändring av brottsrubriceringen jämfört med tingsrätten.
Rättens bedömning och bevisning
Hovrätten konstaterade att skuldfrågan inte var överklagad och därför stod fast. Bedömningen tog i stället sikte på påföljden. Enligt hovrätten motsvarade gärningens straffvärde minimistraffet för rån, alltså 1,5 års fängelse.
Samtidigt ansåg hovrätten att det fanns skäl att sätta ned straffet. Domstolen hänvisade till att den tilltalade frivilligt hade angett sig och att han lämnat uppgifter som varit av väsentlig betydelse för utredningen. Hovrätten beaktade också att den tilltalade hade bristande förmåga att kontrollera sitt handlande. Sammantaget gjorde detta att hovrätten ansåg att det fanns särskilda skäl att döma till ett lindrigare straff än vad som annars hade följt av brottet.
Hovrätten gjorde däremot ingen annan bedömning än tingsrätten i skadeståndsfrågan. Den delen av tingsrättens dom ändrades därför inte.
Domslut och påföljd
Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast när det gällde straffets längd. Den tilltalade dömdes till fängelse i 1 år och 2 månader, jämfört med tingsrättens fängelsestraff på 1 år och 6 månader.
Hovrätten beslutade också att den tilltalade skulle stanna kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas. Den ordningen byggde på tingsrättens skäl, som hovrätten hänvisade till.
Skadeståndsfrågan lämnades oförändrad av hovrätten. Tingsrätten hade då bestämt att den tilltalade skulle betala skadestånd till målsäganden med 25 000 kronor för kränkning samt ränta enligt räntelagen från den 28 oktober 2023. Tingsrätten hade också bestämt skadestånd till ett bolag med 1 810 kronor för kontanter, jämte ränta från samma datum. Hovrätten ändrade inte dessa delar.
Tingsrätten hade även beslutat om sekretess för vissa uppgifter i läkarintyg, och hovrätten beslutade att det som tingsrätten förordnat om sekretess skulle fortsätta att gälla. Någon uppgift om avgift till brottsofferfonden finns inte i hovrättens beslutstext, men tingsrätten hade bestämt en sådan avgift till 1 000 kronor. Uppgift om att den tilltalade varit häktad framgår, men ingen längd på häktningstiden anges i materialet.
Källhänvisning
2024-01-26
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och fört vidare 3 995 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades fö...
Den tilltalade dömdes för rån i en butik belägen i Norrtälje kommun. Under eftermiddagen den 28 oktober 2023 gick den tilltalade in i butiken och hotade ett kvitto från myndigheten med en kniv, vilket fick personalen att överlämna kontanter. Händelsen dokumenterades på övervakningsfilm och utreds noggrant av polismyndigheten. Under förhören erkände den tilltalade gärningen, och rättegången ledde...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen. Hovrätten fann att det inte fanns skäl att ompröva tingsrättens bevisbedömning och beslutade därför utan huvudförhandling att avslå överklagandet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten bed...
En ny dom från Södertörns tingsrätt i ett narkotikabrottmål har lett till att den tilltalade dömts för innehav av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade, som ensam bodde i lägenheten, kontroll över de förvaringsutrymmen där narkotikan hittades. Bevisning bestod av stora mängder tramadol i kapslar samt cannabis, vilket tillsammans med emballage och en våg pekade på att narkotikan var placera...
I en dom från Tingsrätten i Nortälje har den tilltalade dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under både polisförhör och vittnesförhör i ett mål kopplat till en allvarlig misshandel. Under rättegången framkom det att den tilltalade inte stod för egna minnesbilder av händelseförloppet. Istället uppgav den tilltalade att de uppgifter som lämnats under de inledande förhören hade åter...