Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Penningtvättsbrott ledde till villkorlig dom

Nyhetsartikel

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha tagit emot och fört vidare 3 995 kronor som härrörde från ett bedrägeri. Tingsrätten bedömde att gärningen var uppsåtlig och att påföljden skulle bestämmas till villkorlig dom med samhällstjänst. Den tilltalade ska också betala skadestånd, förverkande och avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Åtalet gällde en enda punkt. Den tilltalade åtalades för penningtvättsbrott enligt 3 § första stycket 1 lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade upplåtit sitt bankkonto för en insättning om 3 995 kronor, tagit emot och förvarat pengarna samt därefter omsatt eller låtit annan omsätta hela eller delar av beloppet genom swish. Åtgärderna sades ha syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för den tilltalade eller någon annan att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen angavs ha begåtts den 11 november 2025 inom Norrtälje kommun eller på annan okänd plats i landet. Åklagaren hade i andra hand gjort gällande penningtvättsförseelse, men den prövningen blev inte aktuell när tingsrätten dömde för huvudbrottet.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg genom den skriftliga utredningen att målsäganden utsatts för ett bedrägeri den 11 november 2025 och att 3 995 kronor swishades från hennes konto till den tilltalades konto. Det var också styrkt att den tilltalade fem minuter senare swishade 3 990 kronor vidare till Safello AB och att han dagen därpå fick tillbaka drygt 3 500 kronor från samma bolag, som han behöll.

Domstolen fann att syftet med överföringen till den tilltalades konto och den efterföljande vidareföringen var att dölja pengarnas ursprung. Tingsrätten bedömde därför att förfarandet objektivt sett utgjorde penningtvättsbrott. Vidare ansåg rätten att den tilltalade, redan genom omständigheterna kring att en kompis bett honom köpa kryptovaluta och att han därefter fått en swish från ett okänt kvinnonamn med meddelandetexten ”Tv”, måste ha förstått att det fanns en konkret och påtaglig risk för att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet. Genom att ändå ställa sitt bankkonto till förfogande och agera som han gjorde ansågs han ha varit likgiltig inför risken och dess förverkligande. Tingsrätten kom därför fram till att han hade likgiltighetsuppsåt. Åtalet i huvudyrkandet bedömdes därmed som styrkt och gärningen rubricerades som uppsåtligt penningtvättsbrott av normalgraden.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för penningtvättsbrott den 11 november 2025. Påföljden bestämdes till villkorlig dom förenad med samhällstjänst i 50 timmar. Tingsrätten angav att om fängelse i stället hade valts som påföljd, skulle straffet ha blivit fängelse i en månad.

Den tilltalade ska betala 3 995 kronor i skadestånd till målsäganden. Ränta ska betalas enligt 6 § räntelagen från den 11 november 2025. Tingsrätten fastställde också att målsäganden, för att få skadeståndet betalt, har rätt till betalning ur de medel som influtit till staten vid verkställighet av förverkandebeslutet.

Vidare ska den tilltalade betala 3 995 kronor som förverkad brottsvinst till staten. Han ska också betala en avgift på 1 000 kronor till brottsofferfonden. Staten ska stå för kostnaderna för försvararen.


Faktaruta
Faktauppgift
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol
Dold domstol
Domdatum
2026-10-13
Brott
Penningtvättsbrott
Tidpunkt
2025-11-11
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 50 timmar
Skadestånd
3 995 kr
Förverkande
3 995 kr
Brottsofferfond
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-13

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

26 januari 2024

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om rån. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde fängelsestraffet till 1 år och 2 månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast i de delar som hovrätten tog ställning till, och skadeståndsfrågan ändrades inte. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för rån som begicks den 28 oktober 2023 i Norrtälje kommun. Hovrätten utgi...

28 november 2023

Den tilltalade dömdes för rån i en butik belägen i Norrtälje kommun. Under eftermiddagen den 28 oktober 2023 gick den tilltalade in i butiken och hotade ett kvitto från myndigheten med en kniv, vilket fick personalen att överlämna kontanter. Händelsen dokumenterades på övervakningsfilm och utreds noggrant av polismyndigheten. Under förhören erkände den tilltalade gärningen, och rättegången ledde...

26 april 2023

Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om narkotikabrott, men hovrätten har nu fastställt samtliga delar av domen. Hovrätten fann att det inte fanns skäl att ompröva tingsrättens bevisbedömning och beslutade därför utan huvudförhandling att avslå överklagandet. Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för narkotikabrott enligt 1 § 1 st. 6 p narkotikastrafflagen (1968:64). Tingsrätten bed...

23 maj 2022

En ny dom från Södertörns tingsrätt i ett narkotikabrottmål har lett till att den tilltalade dömts för innehav av narkotika. Enligt domen hade den tilltalade, som ensam bodde i lägenheten, kontroll över de förvaringsutrymmen där narkotikan hittades. Bevisning bestod av stora mängder tramadol i kapslar samt cannabis, vilket tillsammans med emballage och en våg pekade på att narkotikan var placera...

8 september 2017

I en dom från Tingsrätten i Nortälje har den tilltalade dömts för mened efter att ha lämnat osanna uppgifter under både polisförhör och vittnesförhör i ett mål kopplat till en allvarlig misshandel. Under rättegången framkom det att den tilltalade inte stod för egna minnesbilder av händelseförloppet. Istället uppgav den tilltalade att de uppgifter som lämnats under de inledande förhören hade åter...