Grovt rån i Överkalix – hovrätten fastställer tingsrättens frikännande
2014-12-18 | Övre norrland hovrätt
Rån
I ett överklagande av en frikännande dom för grovt rån har Hovrätten för Döld namn fastställt tingsrättens beslut. Den tilltalade hade åtalats för att tillsammans med en okänd medgärningsman ha rånat målsäganden i dennes bostad, stulit värdesaker och tvingat fram koden till bankkort för att ta ut kontanter. Hovrätten fann emellertid att bevisningen inte var tillräcklig för fällande dom.
Bakgrund och överklagande
Åklagaren hade i tingsrätten yrkat fällande dom för grovt rån och föreslagit sluten ungdomsvård som påföljd. Enligt åtalet skulle den tilltalade och en medgärningsman ha hotat målsäganden med våld och trängande fara, stulit en dator, mobiltelefoner, skor, väska, jaktkniv, bilnyckel och bankkort, samt tvingat fram en bankkod för att ta ut 2 000 kronor. Tingsrätten frikände den tilltalade, som därefter överklagade till hovrätten.
Bevisningen i hovrätten
Hovrätten tog upp samma skriftliga och muntliga bevisning som i tingsrätten, däribland:
– Platsundersökning, fotokonfrontationer och sakkunnigutlåtanden från Statens kriminaltekniska laboratorium.
– Vittnesförhör med hemtjänstpersonal som påträffade en kniv i målsägandens bostad, och med flera vittnen som observerat en person vid en bankomat.
– Videoupptagningar av tingsrättsförhandlingarna.
Hovrättens bevisvärdering
Hovrätten konstaterade att:
– Den tilltalades DNA påträffats på en kniv som hittades i målsägandens bostad, och att blod från målsäganden fanns på kniven.
– Målsäganden och ett vittne identifierat kniven som den som användes vid rånet.
– Identifieringar av den tilltalade som rånare vid bankomaten bedömdes osäkra eller motsägelsefulla.
– Alternativa förklaringar till DNA-fyndet bedömdes likvärdigt möjliga, och det saknades stöd för att den tilltalade deltagit i rånet.
Hovrätten menade att den sammantagna bevisningen inte var så stark att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade varit gärningsman.
Hovrättens beslut
Hovrätten för Döld namn fastställde tingsrättens frikännande dom. Därmed undanröjdes åklagarens yrkande om sluten ungdomsvård och inga påföljder utdömdes.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts av Haparanda tingsrätt till fem månaders fängelse för försök till utpressning, två fall av övergrepp i rättssak, narkotikabrott samt grovt olovlig körning och rattfylleri. Enligt domen har den tilltalade under perioden 24 augusti–27 september 2018 i Överkalix kommun eller på annan okänd plats i Sverige försökt tvinga målsäganden att betala 90 000 kronor (senare 30 000 kronor)...
Grov stöld i flera inbrott leder till fängelsestraff En man dömdes av Luleå tingsrätt för två fall av grov stöld, ett fall av stöld och ett fall av skadegörelse efter inbrott i en bostad och i en lantbruksfastighet. Rätten fann att den tilltalade, som förnekat de grövsta stöldåtalspunkterna, ändå burit skulden i samtliga brott efter en omfattande bevisning med DNA-spår, däckavtryck och beslag av...