Bötfälld förargelseväckande beteende vid restaurangentré
2017-11-13
En person har i hovrätten dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat synligt vid entrén till en restaurang i centrala Eskilstuna. Svea hovrätt ändrar tingsrättens frikännande dom och ålägger den tilltalade 800 kronor i penningböter.
Hovrättens prövning
Hovrätten har prövat målet i sak efter åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande dom. Parterna har lagt fram samma bevisning som i tingsrätten, och hovrätten har dessutom hört ett vittne på försvararens begäran. Domstolen finner att den tilltalade stod så synligt till när han urinerade att förbiseendet kunde ske från entrén till restaurangen. Med hänsyn till vittnesuppgifterna bedömer hovrätten att handlingen varit ägnad att väcka förargelse hos allmänheten.
Skillnad mot tingsrättens bedömning
I tingsrätten frikändes den tilltalade från åtal för förargelseväckande beteende enligt 16 kap. 16 § brottsbalken. Hovrätten konstaterar dock att den bedömning om gärningens ägnande att väcka förargelse som tingsrätten gjorde inte kan stå fast, varför domen ändras.
Påföljd
Påföljden bestäms till penningböter om 800 kronor. Inga skadestånd eller avgifter till brottsofferfonden har ålagts. Kontaktförbud eller andra särskilda restriktioner har inte föreskrivits.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av grovt skattebrott efter att ha underlåtit att redovisa stora belopp både i sin egen deklaration och i ett aktiebolags arbetsgivardeklarationer. Den tilltalade fälldes för: Tingsrätten konstaterade att de transaktioner den tilltalade påstått vara lån eller investeringar i praktiken utgjorde privata uttag. – Låneöverenskommelser saknade...