Grovt skattebrott med oredovisning av miljonbelopp
2025-09-19
En person har i Eskilstuna tingsrätt dömts för två fall av grovt skattebrott efter att ha underlåtit att redovisa stora belopp både i sin egen deklaration och i ett aktiebolags arbetsgivardeklarationer.
Brottsbeskrivning
Den tilltalade fälldes för:
- Grovt skattebrott genom att i sin inkomstdeklaration för 2020 med avlämnat felaktigt uppgift om inkomst med 7 220 000 kronor, vilket medfört fara för att skatt om 3 610 000 kronor undandras det allmänna.
- Grovt skattebrott som företrädare för ett aktiebolag genom att ha lämnat oriktiga uppgifter i tre arbetsgivardeklarationer avseende februari, maj och oktober 2020. Det felaktigt redovisade arbetsgivaravgiftsunderlaget uppgick sammanlagt till 2 268 524 kronor, vilket medfört fara för undandragande av motsvarande avgifter.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten konstaterade att de transaktioner den tilltalade påstått vara lån eller investeringar i praktiken utgjorde privata uttag.
– Låneöverenskommelser saknade affärsmässiga grunder: inga amorteringar, ingen ränta, inget dröjsmålsränta och inga pådrivna indrivningsåtgärder.
– En tavelförsäljning som deklarerats som bolagsinvestering visade sig sakna egentligt bolagsägande och försäkring.
– En båt, dokumenterad som gåva mellan bolagets ägare och den tilltalade, motsvarade i värde den överförda summan och bedömdes vara ett privat uttag.
Med hänsyn till de mycket betydande beloppen ansågs brotten grova och rubricerades därefter.
Påföljd och övriga åtgärder
Tingsrätten dömde den tilltalade till:
- Fängelse i två år.
- Näringsförbud i tre år, att gälla omedelbart.
- Skattetillägg om 40 procent på den undandragna skatten för inkomståret 2020.
- Avgift till Brottsofferfonden: 800 kronor.
- Ersättning till en privatperson: 113 328 kronor (89 212 kr för arbete, 1 450 kr för tidsspillan, 22 666 kr i mervärdesskatt).
- Återbetalning till staten av kostnader: 11 332 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har i hovrätten dömts för förargelseväckande beteende efter att ha urinerat synligt vid entrén till en restaurang i centrala Eskilstuna. Svea hovrätt ändrar tingsrättens frikännande dom och ålägger den tilltalade 800 kronor i penningböter. Hovrätten har prövat målet i sak efter åklagarens överklagande av tingsrättens frikännande dom. Parterna har lagt fram samma bevisning som i tingsrät...