Hovrätten fastställer villkorlig dom för misshandel
2026-04-02
Hovrätten har i ett överklagat mål fastställt tingsrättens dom mot den tilltalade, som dömdes för misshandel men friades från både grov stöld och rån. Åklagaren hade yrkat att hovrätten i första hand skulle döma för rån och i andra hand för grov stöld, men hovrätten fann inte bevisat att den tilltalade handlat med uppsåt att tillägna sig mobiltelefonen. Påföljden blir villkorlig dom med samhällstjänst, och tidigare skadestånds- och brottsofferfondsavgift kvarstår. Försvararkostnaderna fördelas så att den tilltalade ska återbetala hälften.
Överklagat mål och tingsrättens dom
Åklagaren överklagade tingsrättens dom i vilken den tilltalade dömdes för misshandel enligt 3 kap. 5 § brottsbalken efter att ha utdelat ett slag och en skallning som orsakade smärta och blodvite. Tingsrätten friade den tilltalade från grov stöld (8 kap. 4 §) och rubricerade inte gärningen som rån. Den tilltalade dömdes till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst. Skadestånd på 10 775 kr plus ränta, avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersättning till staten för två målsägande skulle också betalas.
Hovrättens prövning
I hovrätten prövades åklagarens yrkanden om ändrad rubricering till rån och grov stöld. Hovrätten instämde i tingsrättens bedömning av det fysiska våldet. Beträffande mobiltelefonen fann hovrätten, liksom tingsrätten, att målsägandens vittnesmål var motsägelsefullt och att det inte gick att utesluta att den tilltalade trodde att det var hans egen telefon. Det var därför inte bevisat att han hade tagit telefonen med uppsåt att tillägna sig den eller att denne agerat med uppsåt mot äganderätten. Därmed saknas rekvisit för både stöld och rån, och hovrätten avvisade åklagarens ändringsyrkanden.
Påföljd, skadestånd och kostnader
Hovrätten fastställde tingsrättens påföljd: villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Skadeståndet på 10 775 kr till målsäganden, avgiften på 1 000 kr till brottsofferfonden och ränta enligt räntelagen står kvar. Eftersom både åklagaren och den tilltalade överklagat utan framgång fördelades rättegångskostnaderna per talan: den tilltalade ska återbetala hälften av försvararens kostnad, 4 567 kr. En målsägande erhåller ersättning från staten med 9 134 kr, varav den tilltalade ska återbetala 4 567 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Misshandel på bibliotek i Kista ger villkorlig dom Den tilltalade har i Solna tingsrätt dömts för misshandel av en person på ett bibliotek i Kista den 21 mars 2024. Han friades från stöldanklagelserna men dömdes till villkorlig dom med samhällstjänst och obligatorisk skadeståndsbetalning. En person (målsäganden) besökte biblioteket på Hanstavägen 55 i Kista då den tilltalade plötsligt nä...