Grov marknadsmanipulation via sociala medier
2025-10-15
I en överklagad dom i Svea hovrätt döms den tilltalade för grov marknadsmanipulation vid 45 tillfällen efter att ha spridit falska och vilseledande investeringsrekommendationer på Twitter. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att utöka antalet brott, sänka det förverkade värdet från 996 219 kr till 599 107 kr och justera alternativstraffet till fängelse i 11 månader, samtidigt som villkorlig dom och samhällstjänst i 240 timmar kvarstår.
Bakgrund och överklagande
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom som gav villkorlig dom och samhällstjänst i 240 timmar för grov marknadsmanipulation vid 44 tillfällen samt förverkande av 996 219 kr. I hovrätten yrkade åklagaren på fällande dom även för ytterligare en händelse av manipulation samt högre förverkandebelopp. Försvaret motsatte sig skärpta straffkrav och utökade förverkanden.
Hovrättens bedömning
Hovrätten instämde i tingsrättens slutsats att den tilltalades Twitterinlägg under aliaset “Aktie-Veteranen” gav falska och vilseledande signaler om pris och efterfrågan. Genom att publicera minst 45 köprekommendationer lockade han följare att investera kortsiktigt för egen vinning. Hovrätten konstaterade att inläggen även i fallet Lumito spelade roll för en kortvarig kursförändring, vilket tingsrätten inte fullt ut beaktat.
Ändringar i domen
Hovrätten ändrar tingsrättens dom på följande sätt:
- Antalet fällande domar för grov marknadsmanipulation utökas från 44 till 45.
- Det totala förverkade värdet av brottsutbytet fastställs till 599 107 kr (tidigare 996 219 kr).
- Alternativstraffet vid brott mot villkorlig dom ändras till fängelse i 11 månader (tidigare 10 månader).
Villkorlig dom och samhällstjänst i 240 timmar kvarstår som huvudsaklig påföljd med hänsyn till brottets art, handläggningstid och sanktionskumulation.
Andra påföljder och ersättningar
Den tilltalade ska betala 800 kr i avgift till brottsofferfonden. Staten står för målsägandens skadeståndskrav, vilket uppgår till 132 318 kr.
Jämförelse med tingsrättens dom
Tingsrätten dömde den tilltalade för 44 fall av grov marknadsmanipulation under perioden 2020-02-19 till 2021-05-25 och förverkande om 996 219 kr. Hovrätten prövade målet i sak, ökade antalet fällande domar med en, justerade förverkandet och alternativstraffet samt bekräftade villkorlig dom med samhällstjänst.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En domstol har i Stockholms tingsrätt i ett fall rörtande grov marknadsmanipulation fällt en villkorlig dom med ytterligare samhällstjänst. Den tilltalade, som anklagats för att ha använt sig av pump-and-dump-tekniker genom att sprida vilseledande information på sociala medier, döms för 44 brottsliga gärningar. Under perioden 19 februari 2020 till 25 maj 2021 genomfördes en rad aktieaffärer där f...