Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Misshandel på buss i Söderhamns kommun

2025-04-17

Den tilltalade har dömts för att ha utdelat ett slag i bakhuvudet på målsäganden ombord på en buss i Söderhamns kommun. Händelsen, som inträffade i oktober 2022, har bedömts som misshandel av normalgraden.

Händelseförlopp

Den tilltalade klev på bussen vid en hållplats i Söderhamns kommun och hamnade i en ordväxling med målsäganden. Under färden utdelade den tilltalade ett kraftigt slag mot målsägandens bakhuvud, varvid målsäganden ådrog sig smärta och ömhet. Två medpassagerare hörde och såg händelsen. När bussen stannade ombads den tilltalade av chauffören att stiga av.

Rättens bedömning

Tingsrätten fann gärningen styrkt genom målsägandens och de två vittnenas uppgifter samt ett fotografiskt bevismaterial. Slaget bedömdes vara av normalgraden och uppsåtet ansågs klart. Då brottets straffvärde motsvarade fängelse en månad och den tilltalade redan var dömd för en tidigare brottslighet, beslutades att den villkorliga domen med samhällstjänst skulle omfatta även denna misshandel.

Påföljd och ersättning

Den tilltalade döms till villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst. Eftersom brottet bedömdes vara allvarligare än penningböter ska en avgift om 800 kronor betalas till brottsofferfonden. Målsäganden beviljas ersättning om 6 914 kronor, vilken den tilltalade ska återbetala till staten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Domstol
Hudiksvalls tingsrätt
Domdatum
17 april 2025
Brott
Misshandel (3 kap. 5 § brottsbalken)
Händelsedatum
4 oktober 2022
Plats
Buss i Söderhamns kommun
Påföljd
Villkorlig dom med samhällstjänst 200 timmar
Avgift till brottsofferfond
800 kr
Ersättning till målsägande
6 914 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

8 november 2022

Den tilltalade har blivit dömd för grov obehörig befattning med hemlig uppgift efter att ha publicerat hemliga försvarsuppgifter på ett internetforum. Domen fastställer att den tilltalade under en period utnyttjade sin åtkomst till slutna digitala miljöer för att dela uppgifter om 13 försvarsanläggningar, uppgifter som vid ett eventualt uppenbarelse för främmande makt skulle kunna innebära men...