Grovt säkerhetshot via obehörig publicering

Den tilltalade har blivit dömd för grov obehörig befattning med hemlig uppgift efter att ha publicerat hemliga försvarsuppgifter på ett internetforum. Domen fastställer att den tilltalade under en period utnyttjade sin åtkomst till slutna digitala miljöer för att dela uppgifter om 13 försvarsanläggningar, uppgifter som vid ett eventualt uppenbarelse för främmande makt skulle kunna innebära men för rikets säkerhet.

Händelseförlopp

Under perioden november 2015 till juli 2016 deltog den tilltalade i ett internetforum med hemliga chattrum, där endast personer med särskild inbjudan fick tillträde. Domen visar att den tilltalade postade bilder och kommentarer om 13 försvarsanläggningar, vilket sammanlagt bedömdes utgöra ett mycket allvarligt säkerhetshot. Enligt utredningen hade den tilltalade kännedom om att informationen var av hemlig natur och att spridningen därav riskerade att ge skada om den hamnade hos främmande makt.

Rättegångsförlopp och domslut

I rätten framhöll åklagaren att sammanställningen av uppgifterna – den så kallade aggregationseffekten – innebar en förhöjd risk för rikets försvar. Det framkom även att den tilltalade varit aktiv med ett användarnamn associerat med inläggen. Trots invändningar hävdade den tilltalade att han saknade uppsåt att sprida informationen, men bevisningen visade motsatsen. Tingsrätten konstaterade att den tilltalades befattning med uppgifterna var obehörig och att gärningen måste betraktas som grov med tanke på de potentiella konsekvenserna.

I domen beslutade tingsrätten om villkorlig dom i förening med 200 timmars samhällstjänst. Det noterades att om fängelse hade valts skulle straffet ha uppgått till åtta månaders fängelse. Domen medför även en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden.