Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Grov oredlighet mot borgenärer och grovt försvårande av exekutiv förrättning ledde till fängelse

Nyhetsartikel

Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om grov oredlighet mot borgenärer och grovt försvårande av exekutiv förrättning. Hovrätten ändrade tingsrättens påföljd och bestämde fängelsestraffet till åtta månader. I övrigt stod tingsrättens dom fast.

Om händelsen och åtalet

Målet gällde den tilltalade och två åtalade gärningar. Den första gällde grov oredlighet mot borgenärer under tiden den 21 december 2021 till den 3 januari 2022. Den andra gällde grovt försvårande av exekutiv förrättning under tiden den 7 oktober 2021 till den 3 januari 2022.

Tingsrätten fann att den tilltalade skulle dömas för båda brotten. Hovrätten konstaterade att målet bara hade överklagats i fråga om påföljden och att skuldfrågan därför skulle bedömas på samma sätt som i tingsrätten. Hovrätten utgick alltså från att den tilltalade uppsåtligen hade gjort sig skyldig till grov oredlighet mot borgenärer och grovt försvårande av exekutiv förrättning.

Rättens bedömning och bevisning

Hovrätten gjorde ingen ny skuldprövning i sak, eftersom ansvaret för gärningarna redan var fastställt av tingsrätten och endast påföljden hade överklagats. Däremot prövade hovrätten om straffet skulle ändras.

Enligt hovrätten var gärningarnas sammanlagda straffvärde något lägre än vad tingsrätten hade bedömt. Samtidigt fann hovrätten inte skäl att mildra påföljden på grund av den tilltalades ålder eller den tid som målet hade handlagts i tingsrätten. Hovrätten noterade dock att ingen åtgärd hade vidtagits i hovrätten under omkring ett års tid och att den dröjsmålsperioden inte kunde läggas den tilltalade till last. Den tilltalade skulle därför få kompensation motsvarande en månads straffnedsättning.

Hovrätten instämde också i tingsrättens bedömning att fängelse var rätt påföljd, även med hänsyn till den tilltalades hälsa. Domstolen framhöll särskilt att den tilltalade allvarligt hade missbrukat det förtroende som visats honom genom beslutet om skuldsanering.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast när det gällde påföljden. Straffet sänktes från fängelse i nio månader till fängelse i åtta månader.

I övrigt stod tingsrättens dom fast. Det innebär att den tilltalade alltjämt dömdes för grov oredlighet mot borgenärer, med gärningstid den 21 december 2021 till den 3 januari 2022, och för grovt försvårande av exekutiv förrättning, med gärningstid den 7 oktober 2021 till den 3 januari 2022.

Tingsrätten hade också beslutat om avgift till brottsofferfonden om 800 kronor, men hovrättens beslut innehåller ingen ändring av den delen. I hovrätten beslutades att kostnaden för försvararen skulle stanna på staten, eftersom den tilltalade hade haft viss framgång i sitt överklagande. Hovrätten beslutade även att staten skulle ersätta försvararen med 10 616 kronor, fördelat på arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Det framgår inte av materialet att den tilltalade var häktad.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Dolt målnr
Domstol (Hovrätt)
Dold domstol
Domstol (Tingsrätt)
Dold domstol
Domdatum
2026-10-02
Brott
Grov oredlighet mot borgenärer; grovt försvårande av exekutiv förrättning
Hovrättens påföljd
Fängelse 8 månader
Tingsrättens påföljd
Fängelse 9 månader
Skadestånd
Uppgift saknas
Händelseplats
Uppgift saknas
Lagrum
11 kap. 1 § brottsbalken; 11 kap. 2 § brottsbalken
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Källhänvisning

2026-10-02

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Relaterade artiklar

1 april 2025

Den tilltalade döms av Skaraborgs tingsrätt till fängelse i nio månader för grov oredlighet mot borgenärer och grovt försvårande av exekutiv förrättning. Enligt domen förtigs ett arv om över 1,6 miljoner kronor och minst 585 000 kronor ges bort under pågående skuldsaneringsförfarande, vilket försvårade Kronofogdemyndighetens verkställighet. Under hösten 2021 ansökte den tilltalade om skuldsane...