Obehörigt tillträde till skyddsobjekt – hovrätten fastställer villkorlig dom
2024-09-30
Hovrätten har på appelantens begäran prövat ett mål om obehörigt tillträde till skyddsobjekt men kommit fram till att tingsrättens dom ska stå fast. Den tilltalade, som överklagat för att få brottet bedömt som ringa, får fortsatt villkorlig dom med dagsböter samt avgift till brottsofferfonden.
Överklagande och hovrättens prövning
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade att gärningen i stället skulle bedömas som obehörigt tillträde till skyddsobjekt, ringa brott, med påföljd i form av dagsböter. Åklagaren motsatte sig en ändring. Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och fann i sak inget som avvek från tingsrättens bedömning.
Brottsbedömning och påföljd
Åklagaren hade i tingsrätten åtalat den tilltalade för obehörigt tillträde till skyddsobjekt enligt 7 § 1 st. och 30 § 1 st. 1 men. skyddslagen (2010:305). Tingsrätten dömde för brottet och ådömde villkorlig dom med 30 dagsböter à 300 kronor samt en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Hovrätten gjorde inte någon ny bedömning av vare sig brottsrubricering eller påföljd utan fastställde tingsrättens dom i dess helhet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
I en dom från Solna tingsrätt har den tilltalade dömts för obehörigt tillträde till ett statligt skyddsobjekt. Händelsen ägde rum den 19 september 2023 vid ett slott som omfattas av skyddslagen (2010:305). Trots att den tilltalade medgett att intrånget skett, hävdades det att agerandet varit oaktsamt då förbudsskylten på en stängd grind borde ha uppmärksammats. Under en promenad där den tilltal...