Villkorlig dom och dagsböter efter misshandel
2025-12-05
I ett överklagande har hovrätten ändrat tingsrättens påföljd för den tilltalade som dömts för misshandel och barnfridsbrott. Hovrätten fann att gärningen – ett öppet handslag i ansiktet som orsakade övergående smärta – är att bedöma som misshandel men inte ringa misshandel och ändrade villkorlig dom med samhällstjänst till villkorlig dom förenad med dagsböter.
Överklagande och bevisning
Åklagaren åtalade den tilltalade för misshandel och barnfridsbrott med stöd av vittnesuppgifter om att ett slag med öppen hand riktats mot målsäganden. Tingsrätten bedömde bevisningen som tillräcklig och dömde till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst. Den tilltalade överklagade och yrkade på frikännande eller lindrigare påföljd, medan målsäganden yrkade skadestånd om 5 000 kronor.
Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att den tilltalades och målsägandens uppgifter inför tingsrätten överensstämmer om ett öppet handslag mot ansiktet samt ett efterföljande knuffande. Vittnesmålet från ett vittne som menade att flera slag förekommit ansågs inte tillräckligt styrkt. Domstolen ansåg att gärningen uppsåtligen orsakade övergående smärta och inte utgjorde ringa misshandel.
Ändring av påföljd
Hovrätten fastställde tingsrättens bevisning och bedömning av brotten men ändrade påföljden. I stället för samhällstjänst 75 timmar förenades den villkorliga domen med dagsböter. Antalet dagsböter sattes till 80 och varje dagsbot till 290 kronor, med hänsyn till den tilltalades ekonomiska förhållanden. Hovrätten bedömde att brottets straffvärde motsvarar fängelse en månad och att det inte krävs samhällstjänst för att undvika fängelse.
Skadestånd, avgifter och sekretess
Hovrätten gjorde samma bedömning som tingsrätten i fråga om skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade ska betala 5 000 kronor i skadestånd till målsäganden samt en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor. Sekretessbestämmelserna enligt offentlighets- och sekretesslagen för målsäganden och bakom stängda dörrar-förhandlingen kvarstår oförändrade. Staten står för rättegångskostnaderna i hovrätten för försvararen och den särskilda företrädaren.
Tidigare påföljd i tingsrätten
Den tilltalade dömdes vid tingsrätten till villkorlig dom och samhällstjänst 75 timmar för misshandel och barnfridsbrott. Om fängelse hade valts som alternativ påföljd motsvarade straffet två månaders fängelse.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Tingsrätten har dömt den tilltalade för grov kvinnofridskränkning, fyra fall av barnfridsbrott och ett fall av barnfridsbrott som bedömdes som ringa brott. Påföljden blev fängelse i ett år. Den tilltalade ska också betala skadestånd till flera målsäganden och avgift till brottsofferfonden. Åtalet gällde först grov kvinnofridskränkning. Enligt domen bestod den av fem gärningar mot målsäganden som...
Den tilltalade har i juni 2024 blivit dömd av en tingsrätt i Kalmar för misshandel och barnfridsbrott, gärningar som ska ha ägt rum den 21 juni 2022. Enligt domen har den tilltalade uppsåtligen utfört upprepade slag mot målsägandens ansikte och huvud samt slag i magen. Händelsen inträffade på en gata i kommunen, där även barn var närvarande, vilket gjorde att en dotter till målsäganden bevittnade...