Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Narkotikabrott ger villkorlig dom

2026-03-25

Den tilltalade döms av Malmö tingsrätt för innehav av narkotika efter att ha påträffats med heroin och cannabisharts i sin bostad. Däremot ogillas åtalet om innehav av ett potentiellt vapen. Påföljden blir villkorlig dom med dagsböter och avgift till brottsofferfonden.

Åtal och gärningsbeskrivning

Den tilltalade åtalades för två brottspunkter. Åklagaren menade att ett knogjärn, ägnat att användas som vapen, påträffats i den tilltalades jackficka vid en poliskontroll den 7 januari 2026 på Sofielundsvägen i Malmö. Samma dag, vid en husrannsakan i bostaden påträffades 0,57 gram cannabisharts och 0,17 gram heroin.

Bevisning och rättegång

Åklagaren framförde beslagsprotokoll, analysresultat och informationsblad som skriftlig bevisning. Den tilltalade förnekade båda gärningarna och anförde att drogerna kunde tillhöra en inneboende, samt att det föremål som beskrivits som knogjärn var en liten pryl fäst vid en nyckelring.

Tingsrättens bedömning

Tingsrätten fann att narkotikabrottet var styrkt. Drogerna återfanns på avgränsad plats i bostaden och den tilltalade uppvisade narkotikapåverkan vid gripandet. Åtalet om knogjärn ogillades då det saknades tillräcklig utredning om föremålets beskaffenhet och farlighet.

Påföljd

Narkotikabrottet bedöms normalt med fängelse, men då den tilltalade saknar tidigare brottslighet och omständigheterna bedöms som mindre allvarliga, utdöms villkorlig dom med 90 dagsböter om 50 kronor. Dessutom åläggs den tilltalade att betala 1 000 kronor till brottsofferfonden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Mål nr
Döld målnr
Tingsrätt
Malmö tingsrätt
Brott
Narkotikabrott (olovligt innehav av heroin och cannabisharts)
Frikännande åtalsrubricering
Brott mot lagen om knivar och andra farliga föremål
Datum för gärning
7 januari 2026
Plats
Malmö stad
Påföljd
Villkorlig dom och 90 dagsböter à 50 kr
Avgift till brottsofferfonden
1 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

4 juni 2014

En man, den tilltalade, överklagade tingsrättens fällande dom för grov kvinnofridskränkning. Hovrätten ogillar åtalen i sin helhet och befriar honom från avgift till brottsofferfonden. Skadeståndsdelarna, som gällde yrkanden från två målsäganden, fastställs enligt tingsrättens dom. Den tilltalade dömdes i tingsrätten för grov kvinnofridskränkning mot två målsäganden, benämnda målsägande A och mål...