Grov vårdslöshet i flygtrafik vid helikopterlandning i bostadsområde
2022-04-07
Grov vårdslöshet i flygtrafik vid helikopterlandning i bostadsområde
En man döms för grov vårdslöshet i flygtrafik efter att ha landat och startat en helikopter på containrar i ett tätbebyggt villaområde i Karlsborg. Tingsrätten bedömde att manövern innebar en allvarlig fara för liv och egendom och dömde mannen dessutom för brott mot fordonsregistreringsregler.
Händelsen
Den tilltalade landade den 9 januari 2020 en enmotorhelikopter på två sammanfogade containrar placerade mellan två villor i ett bostadsområde. Utrymmet var knappt större än helikopterns landningsställ och låg upphöjt över marken. Området omfattas av ett restriktionsområde för flygning, där fungerande tvåvägskommunikation med flygtornet krävs.
Åklagarens bevisning och den tilltalades förklaring
Åklagaren åberopade tekniska specifikationer och vittnesmål som visade på extremt liten landningsyta och betydande risker vid start och landning. Den tilltalade, en erfaren pilot, hävdade att landningen var en nödlandning på grund av radioproblem och att han tidigare övat liknande moment. Han uppgav också att containrarna tidigare använts för övningar på en flygplats och att han inte avsett att landa i bostadsområdet.
Tingsrättens bedömning
Tingsrätten ansåg att landningen och starten skett utan omständigheter som tvingat fram en nödsituation och att den tilltalade med grov oaktsamhet utsatt andras liv eller egendom för fara. Med hänsyn till de allvarliga konsekvenser som en olycka kunde ha fått bedömdes gärningen som grovt vårdslös.
Fordonsregistreringsbrotten
Vid en poliskontroll i augusti 2020 körde den tilltalade en personbil utan svenska registreringsskyltar, trots att bilen varit avställd i Sverige. Tingsrätten fann att användningen av bilen under dessa omständigheter var oaktsam och dömde även för brott mot lagen och förordningen om fordons registrering och användning.
Dom och påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade till villkorlig dom och 80 dagsböter à 50 kronor. Han ålades även att betala avgift till brottsofferfonden och ersättning för målsägandebiträdets kostnader, som staten står för.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade döms för synnerligen grovt vapenbrott efter att tingsrätten funnit det bevisat att han uppsåtligen innehaft nio skjutvapen och tillhörande ammunition utan rätt till det. Brottet bedöms som synnerligen grovt och gärningen har, enligt rätten, varit av särskilt farlig art. Påföljden bestäms till rättspsykiatrisk vård utan särskild utskrivningsprövning. I åtalet fanns en åtalspunkt. D...