Narkotikapåverkad förare döms för rattfylleri
2020-12-16
Den tilltalade har befunnits skyldig till rattfylleri efter att ha kört personbil med både amfetamin och metaamfetamin i blodet. Tingsrätten i Helsingborg dömde den tilltalade till dagsböter och ålades att betala en avgift till brottsofferfonden.
Domen i tingsrätten
Enligt gärningsbeskrivningen förde den tilltalade en personbil den 16 juni 2019 i Helsingborg. Ett blodprov togs i samband med trafikkontrollen, och analys visade att den tilltalade haft amfetamin och metaamfetamin i blodet. Tingsrätten konstaterade att metaamfetaminet inte kan förklaras av ordinerad ADHD-medicinering.
Försvar och bevisning
Den tilltalade förnekade brott och hävdade att amfetaminhalten berodde på ADHD-medicinen Elvanse, samt en obestämd medicin som han inte kunde namnge. Som stöd för sin uppgift åberopade han bilder på förpackning av Elvanse, en läkarordination samt ett journalutdrag som antydde användning av Ritalin. En kemist vid Rättsmedicinalverket uttalade dock att ingen ADHD-medicin kan ge upphov till metaamfetamin, vilket bekräftades efter genomgång av läkemedelsdatabasen FASS.
Påföljd
Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri enligt åtalet. Påföljden fastställdes till 40 dagsböter om 80 kronor, och den tilltalade ålades att betala en lagstadgad avgift om 800 kronor till brottsofferfonden.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade har dömts för brukande av falsk urkund efter att ha laddat upp ett förfalskat betygsdokument till det centrala antagningssystemet Antagning.se. Tingsrätten bedömde att dokumentet varit svårupptäckt förfalskat och försett med en obehörig signatur, vilket innebar fara i bevishänseende. Påföljden blev skyddstillsyn i kombination med 40 timmars samhällstjänst och en avgift till brottsof...
En dom från Helsingborgs tingsrätt visar att den tilltalade har fällts i fem separate fall av grovt bedrägeri. Enligt domen har den tilltalade olovligen använt en annan persons personuppgifter och BankID för att ansöka om flera lån samt ett kreditkort under perioden juni–juli 2019. Pengarna betalades ut till konton kopplade till målsäganden, varefter de fördes vidare till den tilltalades egna ko...
En person har godkänt ett ärende från Åklagarkammaren i Helsingborg om rattfylleri efter att ha kört bil med metamfetamin i blodet. Påföljden är 40 dagsböter à 90 kronor. Enligt ärendet, utfärdat den 12 mars 2020 av Åklagarkammaren i Helsingborg, har en person kört personbil efter att ha använt metamfetamin, vilket är narkotika, i sådan mängd att det under eller efter färden funnits narkotika kv...
Ingress I ett mål vid Helsingborgs tingsrätt har den svarande dömts i frånvaro att betala 43 029,47 kronor till käranden efter att ha underlåtit att yttra sig över stämningsansökan. Utöver huvudfordran omfattar domen ränta på 24 procent årligen, inkasso- och rättegångskostnader. Svaranden har möjlighet att ansöka om återvinning senast den 17 juni 2019. Käranden lämnade in en stämningsansökan m...
Tingsrätten har meddelat dom i en tvist där den svarande ansöktes om kontokredit. Banken har yrkat betalning av ett obetalt kreditbelopp med tillhörande räntor och kostnader. Den svarande ska nu erlägga såväl kapitalbelopp som dröjsmålsränta, inkasso- och rättegångskostnader. Målet inleddes med en ansökan om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten. Efter att den svarande hade bestridit...