Villkorlig dom för narkotikabrott vid överlåtelse av cannabis
2017-09-19
Villkorlig dom för narkotikabrott vid överlåtelse av cannabis
Den tilltalade har erkänt innehav av mindre mängder narkotika och överlåtelse av 2,5 gram cannabisharts till en bekant. Värmlands tingsrätt dömer till villkorlig dom och dagsböter, förklarar den beslagtagna narkotikan förverkad samt ålägger avgifter för brottsofferfond och återbetalning av analyskostnader.
Gärning och åtalspunkt
Den tilltalade köpte och brukade alprazolamtabletter utan recept och rökte dagligen cannabis. Vid ett tillfälle överlät han, utan ersättning, 2,5 gram cannabisharts till en vän nära sin bostad. Åklagaren åtalade för ringa narkotikabrott avseende innehav och för narkotikabrott av normalgraden för överlåtelsen.
Rättegång och bevisning
Den tilltalade har erkänt båda brotten och medgett förverkandeyrkandet. Tingsrätten fann att innehavet av mindre mängder narkotika utgjorde ringa brott medan överlåtelsen av cannabisharts bedömdes som brott av normalgraden. Erkännandet stödjdes av övrig utredning.
Dom och påföljd
Tingsrätten bedömde att det inte förelåg presumption för fängelse trots tidigare narkotikadom och återfall, och dömde till:
- Villkorlig dom
- Dagsböter, 60 à 50 kronor
- Förverkande av all beslaglagd narkotika
- Brottsofferfondsavgift: 800 kronor
- Återbetalning av analyskostnader: 615 kronor
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som fällde för grovt vapenbrott och dömde till två års fängelse. Hovrätten ändrar nu rubriceringen till vapenbrott av normalgraden och sänker straffet till ett år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast, bland annat beslaget av vapnen och en avgift till brottsofferfonden. Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott med h...
Den tilltalade har dömts till fängelse i två år för grovt vapenbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade under en period i juli 2022 innehaft ett avsågat hagelgevär, ett tillbehörspipa med patroner samt en startpistol med magasin utan tillstånd. Trots den tilltalades uppgift om att vapeninnehavet skedde med självmordstanke bidrog den särskilt farliga beskaffenheten hos det manipulerade hagel...
Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Östersund för olaga hot, stöld vid fem tillfällen och brott mot knivlagen efter händelser i Sveg. Han får en villkorlig dom, dagsböter och ska betala skadestånd samt förlora beslagtagna vapen. Enligt domen passerade den tilltalade två målsäganden vid en busshållplats utanför en skola i Sveg. Han höjde då en machete och uttalade att de skulle ”passa sig”...
Våldsamt motstånd vid omhändertagande utanför hotell En person döms för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd när poliser försökte omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Under natten till annandag jul utanför ett hotell i Charlottenberg försökte två poliser omhänderta en berusad person för nykterhetskontroll enligt LOB. Poliserna uppgav att de bad...