Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Olagligt vapeninnehav ger fängelse – hovrätten sänker straffet

2023-02-10

Den tilltalade överklagade en tingsrättsdom som fällde för grovt vapenbrott och dömde till två års fängelse. Hovrätten ändrar nu rubriceringen till vapenbrott av normalgraden och sänker straffet till ett år och sex månaders fängelse. I övrigt står tingsrättens dom fast, bland annat beslaget av vapnen och en avgift till brottsofferfonden.

Bakgrund och tingsrättens dom

Åklagaren åtalade den tilltalade för grovt vapenbrott med hänvisning till innehav av ett avsågat hagelgevär med fyra patroner samt en startpistol med magasin, utan tillstånd. Tingsrätten ansåg att vapnen hade farlig beskaffenhet och dömde för grovt vapenbrott enligt 9 kap. 1 a § vapenlagen. Påföljden fastställdes till fängelse i två år. I domen förklarades vapnen förverkade, beslagen skulle bestå och den tilltalade ålades att betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden.

Hovrättens prövning och bedömning

Hovrätten prövade målet utan huvudförhandling och utgick från samma bevisning som tingsrätten, bland annat videoinspelade förhör med den tilltalade. Frågan var om brottet skulle rubriceras som grovt vapenbrott eller som vapenbrott av normalgraden.

Vid bedömningen av grovt vapenbrott beaktas bland annat om vapnet är av särskilt farlig beskaffenhet och om det innehafts på en plats där människor brukar samlas. Hovrätten delade tingsrättens uppfattning att det avsågade hagelgeväret är av särskilt farlig beskaffenhet. Vid en samlad prövning lyfte hovrätten dock fram att vapnet inte var skarpladdat och förvarades dolt i en bostad, vilket minskade risken för brottslig användning. Därför ansågs brottet av normalgraden.

Domslut och påföljd

Hovrätten ändrar tingsrättens dom så att gärningen rubriceras som vapenbrott enligt 9 kap. 1 § vapenlagen och bestämmer fängelsestraffets längd till ett år och sex månader. Beslaget av vapnen ska bestå. I övrigt gäller tingsrättens domslut, vilket innebär att den tilltalade även ska betala en avgift på 800 kr till brottsofferfonden och att vapnen förklaras förverkade. Hovrätten beslutar dessutom att utge ersättning till en målsägandebiträde med 6 309 kr, vilken staten svarar för.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Vapenbrott enligt 9 kap. 1 § vapenlagen
Tidigare rubricering
Grovt vapenbrott (9 kap. 1 a §)
Påföljd i hovrätten
Fängelse 1 år och 6 månader
Påföljd i tingsrätten
Fängelse 2 år
Beslag
Avsågat hagelgevär med patronerStartpistol med magasin (förverkas och beslag består)
Brottsofferfondsavgift
800 kr
Ersättning till målsägandebiträde
6 309 kr (statlig ersättning)
Förhandling
Avgjort utan huvudförhandling
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

2 augusti 2022

Den tilltalade har dömts till fängelse i två år för grovt vapenbrott. Domen grundar sig på att den tilltalade under en period i juli 2022 innehaft ett avsågat hagelgevär, ett tillbehörspipa med patroner samt en startpistol med magasin utan tillstånd. Trots den tilltalades uppgift om att vapeninnehavet skedde med självmordstanke bidrog den särskilt farliga beskaffenheten hos det manipulerade hagel...

22 december 2021

Den tilltalade har dömts av tingsrätten i Östersund för olaga hot, stöld vid fem tillfällen och brott mot knivlagen efter händelser i Sveg. Han får en villkorlig dom, dagsböter och ska betala skadestånd samt förlora beslagtagna vapen. Enligt domen passerade den tilltalade två målsäganden vid en busshållplats utanför en skola i Sveg. Han höjde då en machete och uttalade att de skulle ”passa sig”...

5 oktober 2020

Våldsamt motstånd vid omhändertagande utanför hotell En person döms för våldsamt motstånd efter att ha gjort motstånd när poliser försökte omhänderta honom enligt lagen om omhändertagande av berusade personer (LOB). Under natten till annandag jul utanför ett hotell i Charlottenberg försökte två poliser omhänderta en berusad person för nykterhetskontroll enligt LOB. Poliserna uppgav att de bad...

19 september 2017

Den tilltalade har erkänt innehav av mindre mängder narkotika och överlåtelse av 2,5 gram cannabisharts till en bekant. Värmlands tingsrätt dömer till villkorlig dom och dagsböter, förklarar den beslagtagna narkotikan förverkad samt ålägger avgifter för brottsofferfond och återbetalning av analyskostnader. Den tilltalade köpte och brukade alprazolamtabletter utan recept och rökte dagligen canna...