Bokföringsbrott ledde till villkorlig dom

Den tilltalade döms för bokföringsbrott efter att inte ha avslutat den löpande bokföringen med årsredovisning inom rätt tid för två räkenskapsår. Tingsrätten fann att gärningen var bevisad och att den skulle bedömas som åklagaren gjort. Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med 40 dagsböter om 450 kronor, sammanlagt 18 000 kronor, och den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden.

Händelsen och åtalet

Åtalet avsåg ett fall av bokföringsbrott enligt 11 kap. 5 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen var den tilltalade företrädare för ett aktiebolag med säte i Stockholms stad och ansvarig för att bolagets bokföringsskyldighet fullgjordes enligt bokföringslagen. Åklagaren gjorde gällande att han hade åsidosatt bokföringsskyldigheten genom att inte före den 1 juli 2024 och den 1 juli 2025 avsluta den löpande bokföringen med årsredovisning för räkenskapsåren som avslutades den 31 december 2023 respektive den 31 december 2024. Enligt åtalet kunde rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak bedömas med ledning av bokföringen. Gärningen påstods ha begåtts med uppsåt eller, i andra hand, av oaktsamhet.

Den tilltalade erkände gärningen. I förhör uppgav han att den löpande bokföringen hade misskötts på grund av stress och slarv från hans sida, och att han inte haft råd att betala förseningsavgifterna till Bolagsverket.

Rättens bedömning

Tingsrätten utgick från åklagarens utredning, som bestod av den tilltalades egna uppgifter, uppgifter från Bolagsverket samt årsredovisning med revisionsberättelse för aktuellt räkenskapsår. Domstolen fann att det var klarlagt att bokföringen i bolaget hade åsidosatts genom att årsredovisning inte hade upprättats i tid för de två aktuella räkenskapsåren. Domstolen ansåg också att det var klarlagt att rörelsens ekonomiska resultat och ställning därför inte i huvudsak hade kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Döld namn uppgifter framgick vidare att den tilltalade varit företrädare för bolaget och därmed ansvarig för att bokföringsskyldigheten fullgjordes.

Tingsrätten ansåg att åklagaren hade bevisat gärningen och att den skulle bedömas som åklagaren gjort. Den tilltalades erkännande stärkte slutsatsen. Han dömdes därför för bokföringsbrott.

Domslut och påföljd

Påföljden bestämdes till villkorlig dom i förening med dagsböter. Antalet dagsböter sattes till 40 och varje dagsbot till 450 kronor, vilket innebär att den tilltalade ska betala 18 000 kronor i böter. Han ska också betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.