Hot mot tjänsteman ledde till fängelse
2026-07-27
Den tilltalade döms av tingsrätten för hot mot tjänsteman efter en händelse den 6 februari 2026 på T-Centralen i Stockholm. Påföljden bestäms till fängelse i en månad. Målsägandens skadeståndsyrkande avslås, och den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet avsåg en enda punkt. Den tilltalade åtalades för hot mot tjänsteman enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Enligt gärningsbeskrivningen ska han den 6 februari 2026 på T-Centralen i Stockholm ha angripit en ordningsvakt med hot om våld när ordningsvakten ingrep mot honom. Det påstods att den tilltalade till ordningsvakten uttalat att han skulle dödas när de sågs ute, eller andra ord av liknande innebörd. Åklagaren gjorde gällande att gärningen begicks med uppsåt.
Målsäganden yrkade skadestånd med 5 000 kronor avseende kränkningsersättning. Den tilltalade förnekade gärningen under förundersökningen.
Rättens bedömning
Tingsrätten prövade målet i den tilltalades utevaro. Vid huvudförhandlingen redovisades uppgifter som den tilltalade lämnat i polisförhör. På åklagarens begäran hördes målsäganden och ett vittne, och åklagaren åberopade även en anmälan.
Tingsrätten fann att målsägandens berättelse var utförlig och att det inte framkommit något som tydde på att han medvetet lämnat oriktiga uppgifter eller överdrivit händelsen. Hans uppgifter fick stöd av vittnets berättelse, som också bedömdes som trovärdig och tillförlitlig. Mot den bakgrunden ansåg tingsrätten att det var styrkt att den tilltalade uttalat hot om våld i enlighet med åtalet. Domstolen lade därför målsägandens uppgifter till grund för prövningen och fann att gärningen utgjorde hot mot tjänsteman.
Tingsrätten noterade också att den tilltalade i polisförhör först inte mindes händelsen, men senare uppgav att ordningsvakterna varit hotfulla och använt våld mot honom samt uttalat sig nedsättande. Han förnekade att han uttalat några hot och uppgav i stället att han sagt till ordningsvakterna att de skulle gå därifrån. Domstolen ansåg att dessa uppgifter inte rubbade styrkan i bevisningen mot honom.
Domslut och påföljd
Den tilltalade döms för hot mot tjänsteman den 6 februari 2026 enligt 17 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Tingsrätten konstaterade att brottets straffvärde motsvarade fängelse i en månad och att brottet är av sådan art att påföljden som utgångspunkt ska bestämmas till fängelse. Några skäl för frivårdspåföljd ansågs inte finnas. Påföljden bestämdes därför till fängelse i en månad.
Målsägandens skadeståndsyrkande avslogs. Tingsrätten ansåg att målsäganden, som ordningsvakt, får anses ha en särskild beredskap att mötas av hot i samband med ett ingripande av det aktuella slaget och att gärningen därför inte innebar en så allvarlig kränkning att ersättning skulle utgå.
Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kronor. Tingsrätten nämnde dessutom att han förekommer under 51 avsnitt i belastningsregistret och att han tidigare dömts av samma tingsrätt den 18 december 2024 för bland annat stöld och våldsamt motstånd till skyddstillsyn, vilket beaktades vid påföljdsfrågan.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Döms för ringa narkotikabrott efter innehav av narkotika Den tilltalade har av Stockholms tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott sedan han påträffats med fem tabletter alprazolam. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av skriftlig bevisning. Den tilltalade greps den 30 juli 2025 vid en polisinsats på Polisen Norrmalm, Kungsholmsgatan 43 i Stockholms stad. Vid tillslaget togs fem t...
I en dom i Stockholms tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor från en butik i centrala Stockholm den 19 december 2024. Händelsen innebar att två högtalare till ett sammanlagt värde av 399 kronor togs med uppsåt att stjäla. Domstolen har fastställt påföljden till 40 dagsböter samt en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden. Enligt bevisningen från ö...
Dömd för våldsamt motstånd och stöld i Stockholm En dom från Stockholms tingsrätt har meddelats där den tilltalade döms för ringa stöld, stöld samt våldsamt motstånd. Domen bygger på att den tilltalade erkänt att ha tagit varor utan att betala och att ha gjort motstånd mot inblandade väktare. Påföljden blir skyddstillsyn med föreskrift om missbruksavvänjande behandling. Enligt domen hade den t...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor värda 514 kronor från ett Systembolag den 3 februari. Påföljden blev 60 dagsböter à 50 kronor enligt beslut från Västerorts åklagarkammare i Stockholm. Åklagarkammaren i Västerort har beslutat om 60 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld. Beslutet fattades den 10 februari 2023 och har godkänts av den misstänkte. De...
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att polisen den 20 september 2022 beslagtog narkotika under en visitationskontroll på Götgatan i Stockholm. Domstolen konstaterade att den tilltalade, som i förhöret inte väsentligt förnekade görandet, bedömt uppsåtet ha förekommit i form av likgiltighet inför innehållet i påsen. En polispatrull påträffade den tilltalade på Götgatan vid Sö...
Den tilltalade döms för ringa narkotikabrott sedan polis påträffat åtta tabletter alprazolam i hans jackficka. Tingsrätten anser att den tilltalade inte lämnat någon rimlig förklaring till innehavet och dömer honom därför i enlighet med åtalet. Under en polisinsats fann en representant från polisen åtta tabletter alprazolam i den tilltalades högra jackficka. Den tilltalade erkände inte brott oc...
Häleri med stöldgods – månadsfängelse Ingress Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt till fängelse i en månad för häleri efter att ha förvärvat en högtalare och en flaska whiskey som visade sig vara stulna. Den 16 september 2021 på Mariebergsgatan i Stockholms stad förvärvade den tilltalade en högtalare och en flaska whiskey av en annan person. Enligt utredningen var det känt för den t...
Ringa stöld i butik En person har dömts för ringa stöld vid Stockholms tingsrätt. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom den tilltalades erkännande och dömde till dagsböter samt en avgift till brottsofferfonden. Den tilltalade åtalades för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Under förundersökningen erkände den tilltalade gärningen och informerades om rätten att begära huvudförhandling....
Den tilltalade har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha ertappats med amfetamin. Straffet blev dagsböter och narkotikan samt dess emballage förklarades förverkade. Åklagaren hävdade att den tilltalade olovligen innehaft amfetamin. Enligt beslagsprotokoll och analysresultat handlade det om 0,52 gram av narkotikaklassat preparat. Den tilltalade var inte närvarande vid huvudförhandlingen oc...
En person har dömts av en tingsrätt i Stockholm för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål efter att ha ertappats med en kniv. Tingsrätten fann gärningen styrkt genom erkännande och dömde personen den 15 april 2021 till dagsböter samt förverkande av kniven. Den tilltalade erkände brottet under förundersökningen, och erkännandet bekräftades av övrig utredning. Ting...
En person föreslås 30 dagsböter à 50 kronor för ringa stöld efter att ha tagit en vara till ett värde av 242 kronor utan tillåtelse från en butik i oktober 2020. Myndighet: Västerorts åklagarkammare i Stockholm Beslutsdatum: 4 november 2020 Den misstänkte entrade Systembolaget Gullmarsplan den 12 oktober 2020 och tog olovligen en vara värd 242 kronor. Tillgreppet bedöms som ringa stöld och h...
En person har godkänt ett ärende om ringa stöld efter att ha olovligen tagit varor till ett värde av 86 kronor från en butik i Kista Galleria. Västerortsåklagarkammaren i Stockholm utfärdade den 19 februari 2020 ett ärende om ringa stöld. Den 13 februari 2020 tog personen varor till ett värde av 86 kronor från Matmarknaden 1 Kista Galleria Ab på Hanstavägen i Stockholms stad. Tillgreppet innebar...
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för två fall av ringa stöld och ett fall av ringa narkotikabrott. Påföljden blev dagsböter, skadestånd, avgift till Brottsofferfonden samt förverkande av narkotika. Åklagaren hade yrkat att den tilltalade skulle dömas för två fall av ringa stöld och ett fall av ringa narkotikabrott. Den tilltalade erkände gärningarna och medgav yrkanden om skadestånd...
Den tilltalade döms i Solna tingsrätt till ett års fängelse efter att ha begått rån mot en person i Vällingby centrum, flera stölder i butik samt brott mot knivlagen. Enligt domen stal den tilltalade en plånbok innehållande kontanter från en person som använde rollator. När målsäganden försökte återta plånboken utdelade den tilltalade flera hårda slag mot dennes armar. Händelsen inträffade i jul...
Den tilltalade döms av Stockholms tingsrätt för två fall av olovligt tillgrepp av spritflaskor från Systembolaget i Stockholm. Vid första tillfället fälldes brottet som snatteri och vid andra som ringa stöld. Påföljden blev dagsböter samt en avgift till Brottsofferfonden. Enligt åtalet tog den tilltalade den 16 juni 2017 en flaska whisky, värd 299 kronor, från Systembolagets butik på Fleminggata...
Stockholms tingsrätt har dömt den tilltalade för olaga hot, snatteri, grov stöld, övergrepp i rättssak och narkotikabrott. Den tilltalade har fått ett sammanhållet fängelsestraff på ett år och åläggs betala skadestånd till målsäganden. Enligt domen stal den tilltalade under ett besök i lobbyn på ett hotell i centrala Stockholm en väska innehållande dyr fotoutrustning. När målsäganden försökte å...