Övergrepp i rättssak – fängelsedomen mildras i hovrätt
2021-06-11
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt övergrepp i rättssak och fått två års fängelse. Hovrätten ändrar nu ansvarsdelen genom att döma för övergrepp i rättssak (ej grovt) till ett års fängelse och undanröjer skadeståndsdelen.
Överklagande och ändring i hovrätten
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt övergrepp i rättssak, på vilken han dömdes till två års fängelse och skadeståndsansvar. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten prövade målet i sak och konstaterade att det var styrkt att den tilltalade tillsammans med en medgärningsman hade slagit och sparkat målsäganden samt hotat med pistol – men utan verbala hotyttringar. Eftersom pistolen inte bedömdes ha förstärkt våldet i sådan omfattning att brottet skulle anses grovt, dömde hovrätten för övergrepp i rättssak enligt första stycket i 17 kap. 10 § brottsbalken.
Hovrätten fann att både den tilltalade och medgärningsmannen haft uppsåt och motiv knutet till målsägandens tidigare polisanmälan. Handlingarna bedömdes därmed som brott mot rättsväsendets funktion, men utan de kvalificerande omständigheter som krävs för grovt övergrepp i rättssak.
Påföljder och skadestånd
Hovrätten bestämde påföljden till fängelse ett år. Överklagandet ledde också till att hovrätten undanröjde tingsrättens dom i skadeståndsdelen och avskrev målet vad gäller skadestånd.
Tingsrätten hade ålagt den tilltalade solidariskt skadestånd om 16 300 kr till målsäganden, en brottsofferfondsavgift på 800 kr samt förverkande av kolsyrepistol. I hovrätten kvarstår inte något skadeståndskrav.
Ersättning till ombud
Hovrätten bedömde ersättningen till den offentliga försvararen skäligt uppgå till 45 164 kr och till målsägandebiträdet till 13 359 kr. Kostnaderna för deras insatser ska fortsatt bäras av staten.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Brott mot vilotider i taxitrafik Den tilltalade döms för att inte ha fört personlig tidbok under taxifärd, i strid med förordningen om vilotider. Brottet inträffade den 9 februari 2026 på Södra Hamnleden i Luleå kommun. Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil i taxitrafik utan att ha med sig tillämplig dokumentation över vilotider. Förordningen om vilotider vid vissa vägtransporte...
Saknad registreringsskylt gav penningböter En person har vid Luleå tingsrätt dömts för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha framfört ett fordon utan registreringsskylt framtill. Påföljden blev penningböter på 2 500 kronor. Den tilltalade körde den 21 augusti 2021 på Sundsgatan i Piteå kommun en personbil som saknade registreringsskylt framtill. Händelsen up...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik förelagts ett beslut om påföljd för att ha kört en personbil utan registreringsskyltar på föreskrivet sätt. Händelsen inträffade den 21 augusti 2021 på Sundsgatan i Piteå kommun och bedöms ha skett av oaktsamhet. Den 21 augusti 2021 körde en person en personbil med registreringsnummer NNT644 på Sundsgatan i Piteå kommun uta...
Grov övergrepp i rättssak med våld och vapenhot Ingress Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för grovt övergrepp i rättssak efter att ha tillsammans med en medåtalad angripit en målsägande med våld och hot om död, samtidigt som de riktade en kolsyrepistol mot honom för att tvinga honom att återta en polisanmälan. Den 12 februari 2021 träffade målsäganden och ett vittne upp den tilltalade oc...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik anklagats för att ha kört en personbil utan föreskrivna registreringsskyltar den 16 oktober 2018 på Storhedsvägen i Luleå kommun. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har rubricerat händelsen som brott mot förordningen om vägtrafikregister. Den 16 oktober 2018 använde den misstänkte personbil FYS805 trots att fordonet inte var...