Brott mot vilotider i taxitrafik
2026-03-25
Brott mot vilotider i taxitrafik
Brott mot vilotider i taxitrafik
Den tilltalade döms för att inte ha fört personlig tidbok under taxifärd, i strid med förordningen om vilotider. Brottet inträffade den 9 februari 2026 på Döld namn i Luleå kommun.
Händelsen
Enligt åtalet framförde den tilltalade en personbil i taxitrafik utan att ha med sig tillämplig dokumentation över vilotider. Förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet (1994:1297) föreskriver skyldighet att dokumentera viloperioder, vilket inte skedde vid kontroll den 9 februari 2026 på Döld namn i Luleå kommun.
Utredning och förfarande
Åklagaren åberopade skriftlig bevisning i form av en promemoria upprättad av en polis, den tilltalades e-post till tingsrätten samt egna uppgifter från den tilltalade. Målet avgjordes utan huvudförhandling med stöd av rättegångsbalken (45 kap. 10 a § första stycket tredje punkten). Den tilltalade erkände gärningen, vilket kompletterades av den övriga bevisningen.
Rättens motivering
Rätten fann att den tilltalades erkännande stämde överens med den dokumenterade utredningen. Genom erkännandet och övriga bevis ansågs åtalet styrkt. Brottet bedömdes som ringa men klandervärt, då förordningens krav är tydliga kring dokumentation av vilotider vid taxitrafik.
Påföljd
Rätten dömde den tilltalade till penningböter om 3 000 kronor för brott mot förordningen om vilotider vid vissa vägtransporter inom landet.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
Saknad registreringsskylt gav penningböter En person har vid Luleå tingsrätt dömts för brott mot förordningen om fordons registrering och användning efter att ha framfört ett fordon utan registreringsskylt framtill. Påföljden blev penningböter på 2 500 kronor. Den tilltalade körde den 21 augusti 2021 på Sundsgatan i Piteå kommun en personbil som saknade registreringsskylt framtill. Händelsen up...
En person har enligt ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik förelagts ett beslut om påföljd för att ha kört en personbil utan registreringsskyltar på föreskrivet sätt. Händelsen inträffade den 21 augusti 2021 på Sundsgatan i Piteå kommun och bedöms ha skett av oaktsamhet. Den 21 augusti 2021 körde en person en personbil med registreringsnummer NNT644 på Sundsgatan i Piteå kommun uta...
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom där han dömts för grovt övergrepp i rättssak och fått två års fängelse. Hovrätten ändrar nu ansvarsdelen genom att döma för övergrepp i rättssak (ej grovt) till ett års fängelse och undanröjer skadeståndsdelen. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom om grovt övergrepp i rättssak, på vilken han dömdes till två års fängelse och skadeståndsansvar. Åk...
Grov övergrepp i rättssak med våld och vapenhot Ingress Den tilltalade döms av Luleå tingsrätt för grovt övergrepp i rättssak efter att ha tillsammans med en medåtalad angripit en målsägande med våld och hot om död, samtidigt som de riktade en kolsyrepistol mot honom för att tvinga honom att återta en polisanmälan. Den 12 februari 2021 träffade målsäganden och ett vittne upp den tilltalade oc...
En person har i ett ärende från Åklagarkammaren i Östersund – Trafik anklagats för att ha kört en personbil utan föreskrivna registreringsskyltar den 16 oktober 2018 på Storhedsvägen i Luleå kommun. Åklagarkammaren i Östersund – Trafik har rubricerat händelsen som brott mot förordningen om vägtrafikregister. Den 16 oktober 2018 använde den misstänkte personbil FYS805 trots att fordonet inte var...