Sök nyheter och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Bedrägerier och identitetsmissbruk ledde till fängelsedom

2019-09-20 | Svea hovrätt

Bedrägeri och annan oredlighet

Den tilltalade döms av Svea hovrätt för 26 fall av bedrägeri, fem fall av bedrägeri i kombination med olovlig identitetsanvändning samt ett fall av olovlig identitetsanvändning och försök till bedrägeri. Brotten, som skedde mellan november 2014 och oktober 2016, har bedömts som brott av normalgraden. Den tilltalade får fängelse i ett år och två månader, och tidigare beslut om beslag kvarstår.

Bakgrund

Den tilltalade åtalades i tingsrätten för ett stort antal bedrägerier och olovlig identitetsanvändning, ofta genom att utnyttja bekantas eller släktingars uppgifter. Utöver 26 bedrägerier under perioden november 2014–februari 2016 omfattade åtalet fem fall där bedrägeri förenades med olovlig identitetsanvändning under juli–oktober 2016 samt ett fall av olovlig identitetsanvändning med försök till bedrägeri i oktober 2016. Tingsrätten klassade flera gärningar som grovt bedrägeri och dömde till fängelse samt uttalade beslag. Den tilltalade överklagade med yrkanden om lägre påföljd och annan brottsgrad.

Hovrättens bedömning

Svea hovrätt instämde i tingsrättens skuld­prövning men ändrade rubriceringen. Hovrätten fann att brotten inte innebar tillräckligt höga värden, synnerligt kännbara skador eller urkundsförfalskning för att bedömas som grovt bedrägeri. Systematiken i gärningarna var visserligen förslagen, men det saknades inslag av organisation eller bevis för långsiktig planering. Mot denna bakgrund rubricerades samtliga gärningar som brott av normalgraden.

Besluten om kvarstående beslag kvarhölls. Skadeståndsbeloppen som tingsrätten fastställde – i vissa delar för kränkning, sveda och värk samt ersättning för ekonomisk skada – lämnades oförändrade.

Påföljd och kostnader

Påföljden bestämdes till fängelse i ett år och två månader. Hovrätten fann inte skäl att beakta att viss tid förflutit sedan brotten begicks, och bedömde att fängelse var den enda rimliga påföljden. Eftersom gärningarna nu bedöms som brott av normalgraden ska staten stå för kostnaderna för försvaret i hovrätten.


Faktaruta
Fakta
Värde
Målnummer
Döld målnr
Domstol
Svea hovrätt
Domdatum
20 september 2019
Brott
Bedrägeri, olovlig identitetsanvändning och försök till bedrägeri
Antal gärningar
32 (26 bedrägerier, 5 bedrägerier med identitetsmissbruk, 1 försök)
Brottstid
6 november 2014 – 12 oktober 2016
Påföljd
Fängelse 1 år och 2 månader
Beslag
Tidigare beslut om beslag kvarstår
Försvararkostnad
44 134 kronor (erlagt av staten)

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

11 december 2024

Enligt Södertälje tingsrätts dom den 11 december 2024 ska den svarande betala ett kapitalbelopp om 41 257,28 kr till käranden samt ränta och kostnader. Tingsrätten meddelade tredskodom efter att den svarande inte lämnat något svaromål. En ansökan om återvinning kan lämnas in senast den 13 januari 2025. Käranden har i en ansökan om stämning yrkat att få betalt för ett utestående kreditfordringsbe...

13 september 2023

Enligt en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för penningtvättsbrott. Rättens utredning visar att den tilltalade upplätit sitt bankkonto för att ta emot och omsätta sammanlagt 65 000 kronor, pengar som härrörde från brottslig verksamhet. Pengarna mottogs vid två tillfällen, den 14 maj 2021 respektive den 20 maj 2021, och omsattes bland annat genom överföringar till ett spelkont...

Omfattande bedrägerier och olovlig identitetsanvändning

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
30 juni 2023

Omfattande bedrägerier och olovlig identitetsanvändning I en färsk hovrättsdom har en person dömts för en lång rad bedrägerier och olovlig identitetsanvändning riktade mot flera finansinstitut under perioden oktober 2016–augusti 2018. Hovrätten ändrade tingsrättens tidigare bedömning, fastställde 43 brott av normalgraden samt tre försök till bedrägeri och dömde till skyddstillsyn med föreskrif...

Fängelsestraff för systematiserat nätbedrägeri

Bedrägeri och annan oredlighet
Artikel
22 december 2020

Enligt en dom från Södertälje tingsrätt har den tilltalade dömts för ett stort antal brottsliga gärningar med bedrägeri i centrum. I domen framgår att den tilltalade genom olovlig identitetsanvändning har utnyttjat andras personuppgifter vid låneansökningar under perioden 3 oktober 2016 – 31 augusti 2018. Brotten har utförts i ett systematiserat förlopp där upprepade transaktioner, överföringar o...

9 maj 2018

En man har i Södertälje tingsrätt dömts för en rad bedrägerier där han via olovlig användning av andras e-legitimationer och telefonnummer tagit sms-lån i deras namn. Totalt rör det sig om 26 fall av grovt bedrägeri, ett försök till grovt bedrägeri genom identitetskapning och fem ytterligare fall av grovt bedrägeri med identitetsanvändning. Mannen får fängelse i ett år och två månader samt åläggs...