Ungdomstjänst utdömd vid misshandel och stöld
2024-07-31
Händelseförlopp
En ung person har i Döld domstol dömts för brotten misshandel och stöld. Enligt domen begicks misshandel den 20 november 2023, då den tilltalade med uppsåt anföll en annan person genom att utdela ett flertal sparkar, vilket ledde till smärta och blånader. Under samma rättsprocess erkändes den tilltalade även för att ha deltagit i ett olovligt tillgrepp av alkohol den 30 augusti 2023.
Dom och påföljd
Rätten fann att händelserna utgjorde en sammanhängande situation med både misshandel och stöld inslag. Den tilltalade, som inte tidigare förekommit i belastningsregistret, bedömdes som lämplig för ungdomstjänst med hänsyn till sin ungdom och den pågående placeringen i familjehem. Domen medför att den tilltalade ska fullgöra 35 timmars ungdomstjänst.
Vidare fastställde tingsrätten ett skadeståndsansvar mot den tilltalade. För misshandeln har ett belopp om 8 000 kr fastställts till ersättning för den kränkning som den drabbade utsattes för. Vid stölden har ett ersättningsbelopp om 1 500 kr ålagts med avseende på ersättning för förlorat gods samt nedlagd tid, beloppet att betalas solidariskt med övriga medåtalade. Utöver detta åläggs den tilltalade att betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr samt ränta enligt gällande rätt på de fastställda beloppen.
Den fällande domen meddelades den 31 juli 2024.
Fakta
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person har dömts för ringa narkotikabrott efter att ha använt tetrahydrocannabinol vid en okänd plats i Västernorrlands län. Tingsrätten har utdömt dagsböter och ålagt den dömde att täcka både brottsofferfondens avgift och kostnader för provtagning och analys. Mellan den 24 mars och den 7 april 2026 ska den tilltalade olovligen ha använt tetrahydrocannabinol, en narkotikaklassad substans, på e...
En man som i tingsrätten dömdes för olaga hot vid två tillfällen har fått sin dom fastställd av hovrätten. Den tilltalade överklagade för att bli frikänd och för att tidigare utdömd ungdomsvård även skulle omfatta den nyupptäckta brottsligheten, men hovrätten avslog alla överklaganden och bekräftade tingsrättens påföljder, skadestånd och sekretessförordnande. Åklagaren åtalade den tilltalade för...
Två fall av olaga hot via telefonsamtal leder till ungdomstjänst Den tilltalade döms för två fall av olaga hot riktade mot två målsäganden via telefonsamtal i januari 2024. Påföljden blev 20 timmars ungdomstjänst och skadestånd samt brottsofferfondsavgift. Enligt tingsrätten ska den tilltalade, vid två tillfällen i januari 2024, ha hotat målsäganden med våld genom telefonsamtal. Hoten bedömd...
En person har efter överklagande fått tingsrättens dom om två fall av olaga hot fastställd av Övre Norrlands hovrätt. Hovrätten fann att den tilltalade genom flera telefonsamtal hotat två målsägande under perioden 5–30 januari 2024 och bekräftade påföljden ungdomstjänst i 20 timmar. Dessutom ska den tilltalade betala skadestånd, avgift till brottsofferfonden och ränta enligt gällande lag. Den til...
Hovrätten har prövat den tilltalades överklagande av tingsrättens dom i ett mål om stöld och misshandel. Hovrätten fastställde att den tilltalade skulle dömas för stöld och för misshandel, men ändrade tingsrättens påföljd från ungdomstjänst till ungdomsvård och sänkte skadeståndet till målsäganden i stölddelen till det medgivna beloppet. I övrigt stod tingsrättens dom fast. Enligt åtalet och tin...