Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Djurplågeri och misshandel ger böter vid hovrättens prövning

2024-05-23

En person som i Stockholms tingsrätt dömdes för två fall av ringa misshandel har i Svea hovrätt dessutom fällts för djurplågeri. Hovrätten ändrar tingsrättens dom genom att lägga till djurplågeribrott och höja straffet till 90 dagsböter à 140 kronor.

Bakgrund

I tingsrätten åtalades den tilltalade för ringa misshandel vid två tillfällen den 17 mars 2022 i Stockholms stad samt för djurplågeri samma dag. Tingsrätten fann bevisning för misshandel men friade från djurplågeri och dömde till 60 dagsböter à 170 kronor (totalt 10 200 kronor). Den tilltalade förpliktigades även till en avgift till brottsofferfonden.

Åklagaren överklagade friandet för djurplågeri och yrkade en strängare påföljd. Den tilltalade motsatte sig ändring och yrkade frikännande eller i varje fall lägre dagsbötesbelopp.

Hovrättens bedömning

Hovrätten har prövat målet i sak och funnit att det finns tillräckliga bevis för djurplågeri. Vittnen har berättat att den tilltalade med uppsåt sparkat en hund på kroppen och lyft den i kopplet, vilket motbevisar den tilltalades förklaring att han endast föst hunden med foten. Journalanteckningar och en etologbedömning styrker att hunden lidit.

Vad gäller de två misshandelsåtalspunkterna instämmer hovrätten i tingsrättens bedömning. Filmmaterial visar att två män stod på avstånd vid dörren till den tilltalades bostad utan att försöka tränga sig in, varför den tilltalade inte handlat i nödvärn.

Påföljd och ekonomiska följder

Hovrätten bedömer det samlade straffvärdet till 90 dagsböter. Med hänsyn till den tilltalades inkomst fastställs dagsbotsbeloppet till 140 kronor, totalt 12 600 kronor.

Den tilltalade ska även återbetala 5 000 kronor av kostnaderna för sitt försvar i hovrätten till staten. Ett ombud har beviljats statlig ersättning med 16 680 kronor för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.

Jämförelse med tingsrätten

– Tingsrätten friade från djurplågeri, hovrätten dömer för brottet.
– Tingsrätten tillämpade 60 dagsböter à 170 kronor (10 200 kronor), hovrätten 90 dagsböter à 140 kronor (12 600 kronor).
– Hovrätten bekräftar tingsrättens bedömning om misshandel men justerar omfattningen av påföljden.

Faktaruta
Fakta
Värde
Brott
Ringa misshandel (två fall) och djurplågeri
Tidpunkt för brott
17 mars 2022
Plats
Stockholms stad
Tingsrättens påföljd
60 dagsböter à 170 kr (10 200 kr)
Hovrättens påföljd
90 dagsböter à 140 kr (12 600 kr)
Statlig ersättning
16 680 kr
Återbetalning försvararkostnad
5 000 kr
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

30 oktober 2025

Den tilltalade döms för att ha brutit mot ett djurförbud genom att ha tagit hand om en hund i sin bostad på Döbelnsgatan 97 i Stockholm under april 2025, trots att ett djurförbud enligt djurskyddslagen gällde. Stockholms tingsrätt har nu utdömt 30 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden. Mellan den 15 och den 22 april 2025 hade den tilltalade en hund i sin bostad, trots att han sedan den 1...

17 april 2023

En anonym person, benämnd som "den tilltalade", har i Stockholms tingsrätt dömts för två fall av ringa misshandel. Händelserna ägde rum den 17 mars 2022 på en gata i centrala Stockholm, där den tilltalade under ett kortvarigt och uppjagat händelseförlopp utdelade slag och sparkar som orsakade hastigt övergående smärta hos två personer. Vid det aktuella tillfället uppstod en sammanblandning på ga...

18 oktober 2021

Den tilltalade dömdes av Stockholms tingsrätt för ringa stöld efter att ha lämnat en butik med obetalda varor till ett värde av 124 kronor. Tingsrätten bedömde att handlingen skett med uppsåt och ålade den tilltalade dagsböter samt avgift till brottsofferfonden. Den 30 augusti 2021 gick den tilltalade in på en livsmedelsbutik vid Vanadisvägen i centrala Stockholm. En civil väktare observerade hu...

29 maj 2020

Ringa stöld i närbutik genom obetalda varor En person har dömts för ringa stöld efter att ha fört över obetalda varor från en kundkorg till en medhavd väska i en närbutik. Den tilltalade besökte en närbutik och lade inledningsvis varor i en kundkorg. Vid dryckesavdelningen flyttade han vissa produkter från korgen till en egen väska. Därefter betalade han endast för ett mindre antal dryckesv...