Käromål ogillas – svaranden tilldöms rättegångskostnader
2019-11-21
En tvist vid Kristianstads tingsrätt avslutades den 21 november 2019 med att käromålet ogillades. Den svarande, som stod inför yrkanden om ersättning, får nu sina rättegångskostnader ersatta av käranden med totalt 54 595 kronor plus ränta enligt räntelagen från domsdagen och framåt.
Tvistemålet i korthet
Tvisten rörde krav som käranden hade framställt mot den svarande i Kristianstads tingsrätt. Parterna träffade ingen förlikning under förhandlingen och domen avkunnades efter att tingsrätten prövat bevisningen och parternas redogörelser.
Rättens beslut
Rätten konstaterade att kärandens talan inte kunde bifallas och avslog samtliga yrkanden. Därmed ogillades käromålet i sin helhet. Domen innebar också att käranden förpliktades att ersätta den svarande för dennes kostnader i målet.
Ersättning och kostnadsfördelning
Käranden dömdes att utge sammanlagt 54 595 kronor i rättegångskostnader till den svarande. Beloppet innefattar ombudsarvode, kostnad för tidsspillan, mervärdesskatt samt kostnad för vittnesbevisning. Ersättningen ska samtida bära ränta enligt 6 § räntelagen (1975:635) från domsdagen tills full betalning sker.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En överklagad dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge har fastställt fällande utslag för falsk tillvitelse mot den tilltalade, men ändrat påföljden. Tingsrättens villkorliga dom med samhällstjänst ersätts med dagsböter och skadeståndet till den första målsäganden höjs. Den tilltalade överklagade tingsrättens dom gällande falsk tillvitelse. Tingsrätten hade dömt till villkorlig dom förenad med...
En person har dömts av Kristianstads tingsrätt för falsk tillvitelse efter att ha anmält ett påstått väpnat rån i sin bostad. Den tilltalade konstruerade och vidmakthöll en osann berättelse om att två män skulle ha riktat pistol mot honom och en medbrottsutsatt för att tilltvinga sig en TV. För detta döms han till villkorlig dom med 75 timmars samhällstjänst och skadestånd till de båda utpekade....