Penningtvättsbrott: Den tilltalade döms för brottslig hantering av medel
Nyhetsartikel
En rättsprocess i Lunds tingsrätt
Den tilltalade har i ett mål vid Lunds tingsrätt dömts för penningtvättsbrott. Händelsen inträffade den 29 juni 2023 i Genarp, Lunds kommun, då ett belopp om 14 500 kr överfördes via swish till den tilltalades bankkonto. Överföringen ansågs ha skett genom vilseledande av en målsägande, varefter tre bankomatuttag genomfördes med det mottagna beloppet.
Rätten fann att den tilltalade, genom att utan efterforskning låta en person han knappt kände ta del av sitt bankkort och kod, insett att upplägget utgjorde en del av en brottsplan. Detta medförde att pengarnas brottsliga ursprung effektivt dolts och möjligheterna för någon att tillgodogöra sig medlen främjades. Domen visar att uppsåt har varit närvarande, vilket är avgörande för straffansvaret enligt 3 § 1 st 1 p lagen (2014:307) om straff för penningtvättsbrott.
Påföljder och ytterligare kostnader
I domen meddelad den 30 januari 2025 ålades den tilltalade en villkorlig dom med 40 dagsböter à 50 kr (totalt 2 000 kr). Dessutom ska skadestånd på 14 500 kr utgå till målsäganden, med tillkommande ränta från händelsedagen enligt 6 § räntelagen (1975:635). Vidare ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 1 000 kr till brottsofferfonden.
Den tilltalades saknad av tidigare brottslighet bidrog till att påföljden kunde bli villkorlig. Domen framhåller ändå allvaret i att ha underlättat en brottslig process med syfte att dölja medlens brottsliga ursprung.
Källhänvisning
2025-01-30
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Hovrätten har prövat ett överklagande av tingsrättens dom i ett mål om misshandel och ändrat påföljden för den tilltalade. Hovrätten står i övrigt fast vid tingsrättens bedömning av skuld, rubricering och skadestånd, men bestämmer påföljden till fängelse sex månader i stället för villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten sänker också den tilltalades återbetalningsskyldighet för försvararkostnad...
I en dom från Lunds tingsrätt döms en person för misshandel efter att ha slagit och sparkat ett brottsoffer i Stadsparken i februari 2025. Påföljden blev villkorlig dom, 140 timmars samhällstjänst samt skadestånd och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen inträffade misshandeln den 14 februari 2025 i Stadsparken i Lund. Den tilltalade och en medåtalad person närmade sig målsäganden och utdel...
En dom från Lunds tingsrätt har fastställt att den tilltalade döms för penningtvättsbrott efter att ha mottagit en penningöverföring via swish, vilket senare lade grunden för flera bankomatuttag. Domen visar att den tilltalade agerat med uppsåt att dölja pengarnas brottsliga ursprung. Enligt domen mottog den tilltalade 14 500 kronor från en överföring som anordnades efter att målsäganden blivit...
I en dom från Lunds tingsrätt har den tilltalade dömts för ringa narkotikabrott, speciellt olovligt användande av cannabispreparat. Domen grundar sig på att de analysresultat som förelagts hade ett starkt bevisvärde för att den tilltalade med uppsåt hade använt cannabis. Trots att den tilltalade under förundersökningen förnekat gärningen uppskattade rätten att den presenterade bevisningen inte ku...
I Lund har en dom fastställt att den tilltalade, som under förundersökningen förnekat gärningen, olovligen använt cannabispreparat med uppsåt. Analysresultatet från Rättsmedicinalverket var avgörande för att fastställa att det handlade om ett medvetet intag, vilket uppvägts mot den tilltalades egen förklaring. Händelsen, som inträffade den 4 maj 2023 eller några dagar tidigare på okänd plats, led...