Åtalspunkter om hot mot tjänsteman utökas i hovrätten
2021-08-11
Hovrätten skärper domen – fler hot mot tjänsteman
Hovrätten har i en ändrad dom slagit fast att den tilltalade ska dömas för tre fall av hot mot tjänsteman i stället för ett, och i övrigt bekräftat tingsrättens dom gällande olaga förföljelse, olaga hot och skadegörelse. Påföljden blir fortsatt fängelse i sex månader, och den tilltalade förblir häktad tills straffet kan verkställas.
Överklagande och domslut
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom och yrkade frikännande för olaga förföljelse, hot mot tjänsteman och olaga hot samt sänkt straff. Hovrätten prövade målet på samma bevisning som tingsrätten och avvisade i huvudsak överklagandet. Endast vad gäller åtalspunkten om hot mot tjänsteman ändrades domen: hovrätten fann att tre polisanställda utsatts för hot, mot tingsrättens bedömning om ett.
Hovrättens prövning i sak
– Olaga förföljelse: Hovrätten följde tingsrätten och ansåg bevisat att den tilltalade upprepade gånger brutit mot ett kontaktförbud och orsakat skadegörelse vid målsägandens bostad. Gärningarna bedömdes som en upprepad kränkning av målsägandens integritet.
– Hot mot tjänsteman: De hotfulla uttalandena riktades mot tre polisanställda vid ett ingripande, varför hovrätten dömde för tre fall av hot mot tjänsteman.
– Olaga hot: Hovrätten bekräftade tingsrättens bedömning att den tilltalade riktat hot mot en annan enskild person och dömde för olaga hot.
– Skadegörelse: Den tilltalade dömdes för skadegörelse vid fyra tillfällen, precis som i tingsrätten.
Påföljd och häktning
Både tingsrätten och hovrätten kom fram till att den tilltalade lider av en psykisk störning med koppling till gärningarna, men att förutsättningarna för rättspsykiatrisk vård saknas. Påföljden bestämdes därför till fängelse i sex månader. Med hänsyn till risken för nya brottsliga handlingar beslutade hovrätten att den tilltalade ska förbli häktad tills straffet kan verkställas, dock längst till den dag då villkorlig frigivning skulle inträda.
Skadestånd och avgifter
Hovrätten bekräftade tingsrättens skadeståndsbeslut: ersättning ska utgå till målsäganden enligt tidigare angivna belopp. Den tilltalade ålades också en avgift till brottsofferfonden om 800 kronor.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person, härefter kallad den tilltalade, överklagade tingsrättens dom som bland annat gällde flera fall av överträdelse av kontaktförbud och falskt larm. I hovrätten yrkade åklagaren på kompletterande personutredning medan den tilltalade ville ha samtliga åtalspunkter frikända eller rubricerade som missbruk av larmanordning. Den tilltalade dömdes i tingsrätt till fyra månaders fängelse och förv...
Den tilltalade döms till fyra månaders fängelse efter upprepade överträdelser av kontaktförbud mot två målsäganden och två falska larm i Västerviks kommun under perioden oktober 2021–augusti 2022. Den tilltalade har vid upprepade tillfällen brutit mot beslut om kontaktförbud. Från oktober 2021 till augusti 2022 ringde den tilltalade och skickade sms till två målsäganden, trots förbud att besöka,...
En överklagan av domen från tingsrätten har prövats i hovrätten, som nu har beslutat att fastställa samtliga delar av den tidigare domen. Den tilltalade döms därmed för flera brott, bland annat skadegörelse och 48 fall av överträdelse av kontaktförbud. Åklagaren hade i tingsrätten väckt åtal mot den tilltalade för bland annat misshandel, olaga hot, olaga intrång, skadegörelse, brott mot knivlag...
En person dömdes av Kalmar tingsrätt för olaga förföljelse, olaga hot, flera fall av skadegörelse och hot mot tjänsteman. Påföljden blev sex månaders fängelse samt skadestånd till drabbade parter. Kalmar tingsrätt fann att den tilltalade under perioden 22 april–5 maj 2021 upprepade gånger kränkt en annan person genom bland annat skadegörelse mot bostad, fordon och lokal tillhörande en kyrklig o...
En person döms av Kalmar tingsrätt till skyddstillsyn efter att ha begått en rad brott, bland annat misshandel, olaga hot, olaga intrång, skadegörelse, brott mot knivlagen och upprepade överträdelser av ett kontaktförbud. Kalmar tingsrätt konstaterade att den tilltalade vid flera tillfällen agerat uppsåtligen: Domstolen bedömde att invändningar om nödvärn och frånvaro av uppsåt inte höll, och a...