Man döms för narkotika, rattfylla och grov olovlig körning
Nyhetsartikel
En tilltalad person har dömts av Dold domstol för ringa narkotikabrott, rattfylleri och grov olovlig körning. Påföljden bestämdes till 70 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 500 kronor. Den tilltalade ska också betala avgift till brottsofferfonden och ersätta staten för provtagnings- och analyskostnader.
Händelsen och samtliga åtalspunkter
Åtalet gällde tre punkter. För det första avsåg det ringa narkotikabrott enligt 1 § första stycket 5 och 2 § narkotikastrafflagen. Enligt åtalet hade den tilltalade olovligen använt cannabis eller annat preparat som innehöll THC och amfetamin. Gärningen uppgavs ha begåtts någon gång mellan den 5 juni 2026 och den 6 juni 2026 i Blidsberg, Ulricehamns kommun eller på annan plats i Sverige. Tingsrätten dömde den tilltalade för ringa narkotikabrott.
För det andra avsåg åtalet rattfylleri enligt 4 § andra stycket trafikbrottslagen. Enligt gärningsbeskrivningen hade den tilltalade kört personbil efter att ha använt cannabis eller annat preparat innehållande THC och amfetamin i sådan mängd att narkotika fanns kvar i blodet under eller efter färden. Händelsen angavs ha inträffat den 6 juni 2026 i Blidsberg, Ulricehamns kommun. Tingsrätten dömde den tilltalade för rattfylleri.
För det tredje avsåg åtalet olovlig körning, grovt brott, enligt 3 § första stycket 2 meningen trafikbrottslagen. Enligt åtalet hade den tilltalade kört personbil utan att ha rätt till det den 6 juni 2026 i Blidsberg, Ulricehamns kommun. Brottet skulle bedömas som grovt eftersom den tilltalade tidigare lagförts för olovlig körning. Tingsrätten dömde den tilltalade för olovlig körning, grovt brott.
Rättens bedömning
Den tilltalade hade erkänt gärningarna under förundersökningen, och målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten konstaterade att erkännandena stöddes av utredningen i övrigt. När det gällde rattfylleriet och den grova olovliga körningen fann domstolen att gärningarna var bevisade och att de skulle bedömas enligt åklagarens gärningsbeskrivning.
I fråga om den grova olovliga körningen ansåg tingsrätten att brottet skulle bedömas som grovt med hänsyn till att den tilltalade återfallit inom två år från tidigare lagföring avseende olovlig körning. När det gällde ringa narkotikabrottet konstaterade tingsrätten att analysresultatet visade att den tilltalade vid provtagningstillfället den 6 juni 2026 hade amfetamin och tetrahydrocannabinol, THC, i blodet. Domstolen fann inte anledning att ifrågasätta analysresultatet och ansåg att det var styrkt att den tilltalade med uppsåt olovligen intagit amfetamin och cannabis eller annat preparat innehållande THC. Åtalet ansågs därför styrkt i sin helhet.
Domslut och påföljd
Påföljden bestämdes till dagsböter. Tingsrätten satte antalet till 70 och varje dagsbot till 50 kronor, vilket gav ett totalt bötesbelopp om 3 500 kronor. Den tilltalade ska också betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kronor. Därutöver ska den tilltalade ersätta staten för kostnad för provtagning och/eller analys med 2 600 kronor.
Källhänvisning
2026-10-09
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
Ingress: Den tilltalade har dömts för två fall av ringa bedrägeri efter att ha annonserat varor på nätet utan avsikt att leverera dem. Köpare betalade 279 respektive 439 kronor via Swish utan att få någon vara. Tingsrätten dömde till dagsböter, skadestånd med ränta och avgift till brottsofferfonden. Enligt domen publicerade den tilltalade under perioden 1 mars–24 september 2023 annonser på Fa...
Den tilltalade dömdes för grov olovlig körning efter att ha kört en personbil utan giltigt körkort. Händelsen inträffade den 15 april 2023 på Storgatan i en kommun, och brottet ansågs grovt med hänsyn till tidigare lagföringar för liknande gärningar. Domen medförde ett fängelsestraff på en månad, forverkande av fordonet samt en skyldighet att betala en avgift till brottsofferfonden. Enligt domen...
Den tilltalade döms för två fall av olovlig körning, där hen utan giltigt körkort framfört både personbil och moped på Storgatan i Valdemarsviks kommun. Domen, fattad av Norrköpings tingsrätt, beaktar ett tidigare mönster av brottslighet vid bedömningen av gärningarnas allvar. Den tilltalade erkände att ha kört fordon utan att inneha behörighet. Händelserna ägde rum under januari 2023: den först...
En dom från Norrköpings tingsrätt har fastställt att en tilltalad ska dömas för olovlig körning, bedömt som grovt brott. Händelsen inträffade den 25 november 2022 i en kommunal miljö, där den tilltalade körde en personbil utan att ha rätt till det. Vid polisförhör erkändes gärningen, och bevisning i form av körkortsuppgifter styrkte åklagarens sak. Rätten fann att brottet skulle betraktas som gr...
Olovlig körning leder till dagsböter och brottsofferfondsavgift Den tilltalade dömdes i Norrköpings tingsrätt för två fall av olovlig körning, varav det ena bedömdes som grovt. Domen meddelades den 29 september 2020 efter att den tilltalade erkänt gärningarna och målet avgjordes utan huvudförhandling. Tingsrätten fann den tilltalade skyldig till: Påföljden sattes till 60 dagsböter om 50 kron...
I ett ärende hos Åklagarkammaren i Norrköping har en person förelagts 30 dagsböter à 90 kronor för att ha kört en personbil utan rätt den 24 april 2020 på Slottsgatan i Norrköping. Den misstänkte körde personbil utan att ha rätt till det den 24 april 2020 på Slottsgatan i Norrköping. Gärningen bedöms ha begåtts med uppsåt. Ärendet, fattat den 12 maj 2020, avser olovlig körning och har föranlett...