Svarande åläggs betala lån och rättegångskostnader efter tredskodom
Nyhetsartikel
Den svarande ska, enligt Dold domstols dom den 22 december 2016, betala 166 770 kronor till käranden tillsammans med upplupen ränta, ytterligare ränta enligt bankens vid var tid gällande räntesats samt inkasso- och rättegångskostnader. Domen har meddelats som tredskodom sedan den svarande inte inlämnat något svaromål trots uppmaning.
Bakgrund
Käranden beviljade den svarande ett lån om 320 000 kronor, vilket uppsagts till betalning i sin helhet per den 5 juli 2016. När beloppet inte reglerades ansökte käranden om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten och därefter om stämning vid tingsrätten.
Svaromål och tredskodom
Den svarande underrättades om krav samt om risk för tredskodom om han inte inkom med skriftligt svaromål eller inte visade sannolika skäl för sin inställning. Vid handläggningen hos kronofogdemyndigheten anförde han att föreläggandet var felaktigt och att skulden var reglerad, men han lämnade inte in något svaromål till tingsrätten. Tingsrätten bedömde därför att förutsättningar för tredskodom var uppfyllda.
Tingsrättens dom
Tingsrätten biföll kärandens talan och fastställde att den svarande ska betala:
- Huvudfordran om 166 770 kronor.
- Upplupen ränta om 2 628 kronor per den 16 september 2016.
- Fortlöpande ränta på kapitalbeloppet från 16 september 2016 enligt bankens vid var tid gällande räntesats (5,01 % årlig ränta vid ansökanstidpunkten).
- Inkassokostnad om 180 kronor.
- Rättegångskostnad om 5 180 kronor, varav 2 680 kronor avser ombudsarvode, samt ränta enligt räntelagen från domdagen till dess betalning sker.
Källhänvisning
2016-12-22
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Relaterade artiklar
En tilltalad person har dömts av Solna tingsrätt för två åtalspunkter som rörde bidragsbrott kopplade till bostadstillägg hos Pensionsmyndigheten. Den tilltalade döms för bidragsbrott vid 28 tillfällen under perioden 18 mars 2022 till 19 juni 2024 samt för bidragsbrott, ringa brott, vid två tillfällen under perioden 19 januari 2022 till 18 februari 2022. Påföljden blev villkorlig dom och dagsböter...
Ingress Den svarande har fått en tredskodom i ett fordringsmål och förpliktas att betala fordringsbelopp, upplupen ränta, inkassokostnad och rättegångskostnad efter att inget svaromål lämnats in. Bakgrund Kärande har yrkat betalning av en kreditfordran och åberopat tillhörande omkostnader. Den svarande förelades att inkomma med skriftligt svaromål och underrättades om risk för tredskodom vid...
En dom från Solna tingsrätt slår fast att den svarande ska betala både ett kapitalbelopp och betydande räntor samt ersätta kärandens rättegångskostnader. Domen har meddelats genom tredskodom sedan den svarande inte inkommit med något svaromål. Solna tingsrätt har i beslut den 7 februari 2018 meddelat tredskodom mot den svarande. Enligt domen ska den svarande till käranden betala ett kapitalbelop...
En anonymiserad person har i Solna tingsrätt förpliktigats att till ett finansbolag utge ett kapitalbelopp om 21 931,36 kronor, upplupen ränta om 9 569,22 kronor samt ränta med 20,85 procent från den 1 november 2017 tills full betalning sker. Därtill ska personen ersätta finansbolagets rättegångskostnader om 8 168 kronor. Finansbolaget yrkade betalning av utestående belopp och begärde tredskodom...
Den svarande bestridde en ansökan om betalningsföreläggande och handräckning, varpå målet överlämnades till tingsrätten. Parterna ingick därefter en förlikning som nu har stadfästs av Solna tingsrätt. Målet inleddes med att kärande ansökte om betalningsföreläggande och handräckning hos Kronofogdemyndigheten. Den svarande invände mot ansökan, vilket medförde att ärendet lämnades över till tingsrä...