Överträdelse av näringsförbud – hovrätten fastställer fängelsedom
2024-04-02
Hovrätten för Döld namn har i ett överklagande fastställt Umeå tingsrätts dom mot den tilltalade för överträdelse av näringsförbud. Den tilltalade döms till två månaders fängelse, näringsförbudet förlängs med ett år och hon ska betala avgift till Brottsofferfonden samt delvis ersätta staten för ombudskostnader.
Bakgrund
Åklagaren hade åtalat den tilltalade för att mellan den 1 januari 2022 och den 24 januari 2023 i Umeå kommun uppsåtligen ha brutit mot ett näringsförbud enligt 47 § lagen om näringsförbud. Enligt åtalet hade den tilltalade utövat faktisk ledning av en enskild firma som anknöt till en annan person, vilket innebar att hon i realiteten bedrev näringsverksamhet trots förbudet. Tingsrätten fann gärningen bevisad med stöd av vittnesförhör och uppgifter om hur verksamheten och kontakterna med kunder bedrevs.
Hovrättens prövning och dom
Den tilltalade överklagade tingsrättens dom med yrkande om frikännande eller lindrigare påföljd och motsatte sig en förlängning av näringsförbudet. Åklagaren motsatte sig ändring. Hovrätten har prövat målet i sak, funnit att tingsrättens bevisvärdering och bedömning av skuldfrågan håller och att inget nytt material föranleder annan utgång. Därför fastställdes tingsrättens dom i sin helhet.
Påföljder och ersättningar
– Påföljd: Två månaders fängelse, i enlighet med tingsrättens bedömning av straffvärdet.
– Näringsförbud: Förlängs med ett år utöver det tidigare meddelade treåriga förbudet.
– Brottsofferfond: Den tilltalade ska erlägga en avgift om 800 kr.
– Ombudskostnader: Staten betalar 37 735 kr i ombudsarvode, varav den tilltalade återbetalar 11 321 kr.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En dom från Umeå tingsrätt har meddelats i ett mål om överträdelse av näringsförbud. Domen riktar sig mot den tilltalade, som tidigare varit inblandad i en annan ekonomisk brottslighet. Enligt domen har den tilltalade, under perioden 1 januari 2022 till 24 januari 2023, uppsåtligen bedrivit näringsverksamhet i Umeå kommun i strid med ett tidigare meddelat näringsförbud. Enligt utredningen had...
En hovrätt har i ett överklagande dömt den tilltalade för grovt bokföringsbrott efter att denne bokfört falska kostnadsfakturor om 326 725 kr och undanhållit intäkter om 626 550 kr. Hovrätten ändrar tingsrättens påföljd från villkorlig dom med 200 timmars samhällstjänst till 160 timmar och sänker företagsboten från 250 000 kr till 225 000 kr. Övriga delar av tingsrättens dom, däribland näringsför...
Den tilltalade har i tingsrätten i Umeå dömts för grovt bokföringsbrott enligt 11 kap 5 § 2 st brottsbalken för förseelser som ägt rum under perioden 1 januari 2016 – 31 december 2016. Domen innebär att den tilltalade, som bedrivit bokföringspliktig näringsverksamhet, åsamkats en villkorlig dom med samhällstjänst om 200 timmar. Domstolen noterade att om fängelse i stället hade valts, hade påföljd...