Brott mot djurskyddslagen efter utelämnande av hund i ogynnsamt väder
2026-01-27
Hovrätten har i en överklagad dom ändrat den tilltalades fällande dom för djurplågeri till brott mot djurskyddslagen och dömt till 30 dagsböter om 50 kronor. Tingsrättens tidigare påföljd om 80 dagsböter och en avgift till brottsofferfonden ändras därmed.
Bakgrund
Åklagaren hade väckt åtal mot den tilltalade för djurplågeri, med uppgift om att hunden den 30 november 2024 hade lämnats utomhus en längre tid i kallt, blåsigt och regnigt väder. I tingsrätten fälldes den tilltalade och dömdes till 80 dagsböter om 50 kronor vardera, samt en avgift om 1 000 kronor till brottsofferfonden. En målsägande beviljades ersättning av staten för arbete, utlägg och mervärdesskatt.
Hovrättens prövning
Hovrätten har, utan huvudförhandling, prövat samma bevisning som tingsrätten inklusive den tilltalades egen förklaring. Domstolen fann inte att utredningen visat att hunden lidit i sådan grad att brottet kan rubriceras som djurplågeri. Däremot bedömdes det styrkt att den tilltalade oaktsamt lämnat hunden bunden utan tillräckligt skydd mot väder och vind. Eftersom handlingen inte varit av ringa art dömdes den tilltalade för brott mot djurskyddslagen (2 kap. 5 § första stycket och 10 kap. 1 § första stycket 1).
Den tilltalades påstående om glömska till följd av korspåverkan av mediciner underkändes som ursäkt, och hovrätten ansåg att gärningen inte varit uppsåtlig men ändå oaktsam.
Påföljd och ersättning
Hovrätten fastställde påföljden till 30 dagsböter om 50 kronor, vilket motsvarar totalt 1 500 kronor. Tidigare påföljd i tingsrätten var 80 dagsböter om 50 kronor (4 000 kronor) samt 1 000 kronor i brottsofferfondsavgift.
En målsägande får ersättning av staten med 4 956 kronor för arbete och mervärdesskatt. Dessutom ska statliga medel täcka kostnaderna för den tilltalades försvar i hovrätten.
Skillnad mot tingsrättens dom
– Tingsrätten dömde för djurplågeri (16 kap. 13 § brottsbalken) medan hovrätten ändrar rubriceringen till brott mot djurskyddslagen.
– Påföljden minskar från 80 dagsböter till 30 dagsböter.
– Avgiften till brottsofferfonden om 1 000 kronor i tingsrätten tas bort i hovrättens dom.
Källhänvisning
Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Så begär du ut handlingar:
För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.
Kontaktuppgifter:
Tingsrätt Tingsrätt
Stockholm, Stockholmsvägen 1
Telefon: 0700078789
E-post: tingsratt@dom.se
Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.
Relaterade artiklar
En person döms för att ha utsatt sin hund för lidande efter att ha lämnat den uppbunden och utan tillsyn utomhus i kallt och regnigt väder. Den tilltalade har enligt stämningsansökan lämnat sin hund uppbunden och utan tillsyn utomhus under flera timmar den 30 november 2024 vid Ryds centrum i Linköpings kommun. Vädret var kallt, blåsigt och regnigt. Polisen omhändertog hunden, som bedömdes vara ka...
I en komplex mål från Linköpings tingsrätt har den tilltalade i ärendet dömts för flera brott, bland annat grov misshandel samt vållande till kroppsskada till följd av oaktsam hantering av sin hund. Domen, som även omfattar trafikbrott och narkotikarelaterade brott, visar på ett brett kriminellt handlande under flera år. Enligt domen har den tilltalade begått allvarliga brott under perioden 201...
Enligt domen från Linköpings tingsrätt har den tilltalade, som under polisförhöret erkänt gärningen, dömts för ringa stöld enligt 8 kap. 2 § brottsbalken. Domen meddelades utan huvudförhandling med stöd av 45 kap. 10 a § rättegångsbalken, och den tilltalade dömdes till att betala dagsböter med beloppet 40 respektive 50 kronor. Utöver dagsböterna ålades den tilltalade att erlägga en avgift om 800...
Narkotikabrott och vapenbrott i Linköping Den tilltalade har i Linköpings tingsrätt dömts för ringa narkotikabrott, ringa dopningsbrott och ringa vapenbrott. Påföljden blev dagsböter och beslagtagna föremål har förverkats. Åtalet avser tre åtalspunkter: innehav av narkotika i form av tabletter alprazolam, dopningsmedel i form av tabletter metandienon samt innehav av ett olagligt elchockvapen....
Den tilltalade har i hovrätten dömts för grov misshandel i två fall och tilldelats fängelse ett år och sex månader. Hovrätten har därmed skärpt tingsrättens påföljd från fängelse ett år och fastställt förverkandet av villkorligt medgiven frihet. Skadeståndsskyldigheten mot två målsäganden har bekräftats och justerats. En grupp om tre personer for till ett avlägset garage för att konfrontera två m...
Den tilltalade dömdes vid Linköpings tingsrätt den 1 februari 2013 för grov misshandel efter att ha överraskat och attackerat två målsäganden i ett fristående garage. Han döms till fängelse ett år, får villkorligt frihet förverkad och ska solidariskt utge skadestånd samt betala avgift till brottsofferfonden. En kväll i november 2012, strax efter klockan 18.00, befann sig två målsäganden – en man...