Fullständig domstolsbevakning och fördjupade reportage med inriktning på svenska rättsfall.
Artiklar om Anders Andersson
3 nyhetsartiklar finns att läsa
Anders Andersson född lördag 1 maj 1990 som bor i Stockholm.

Tränare döms för barnbrott och narkotikainnehav

2026-08-12

Den tilltalade döms av tingsrätten för våldtäkt mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Samtidigt avslås åklagarens yrkande om utvisning.

Händelsen och samtliga åtalspunkter

Enligt åtalet hade den tilltalade vid ett tillfälle vaginalt samlag med målsäganden, som var 14 år gammal. Den gärningen avsåg våldtäkt mot barn och enligt gärningsbeskrivningen inträffade den någon gång mellan den 1 oktober 2025 och den 21 oktober 2025 på Fyrishov i Uppsala. Åtalet om utnyttjande av barn för sexuell posering avsåg samma tidsperiod och samma plats. Där påstods att den tilltalade främjat och utnyttjat att målsäganden medverkade i sexuell posering genom att låta henne sexuellt posera inför honom och genom att ta en bild på sig själv och målsäganden när båda endast hade underkläder på sig.

Åtalspunkt 2 gällde ringa narkotikabrott. Enligt åtalet hade den tilltalade den 12 juni 2026 olovligen innehaft fyra tabletter Rivotril 0,5 mg innehållande klonazepam på en adress i Uppsala. Han förnekade brott på samtliga punkter. När det gällde narkotikan uppgav han att han inte kände till att tabletterna fanns i hans väska och att de tillhörde hans hustru.

Rättens bedömning

Tingsrätten ansåg att det var klarlagt att målsäganden var 14 år vid tillfället. Domstolen utgick från målsägandens uppgifter, stöd från klubbens åldersindelning och den tilltalades egna uppgifter om att han kände till att hon tillhörde åldersspannet 14–15 år. För ansvaret krävdes i vart fall oaktsamhet i fråga om åldern.

När det gällde relationen mellan den tilltalade och målsäganden fann tingsrätten att målsägandens berättelse om en hemlig relation fick stöd av flera omständigheter. Vittnen berättade att målsäganden redan under hösten 2025 hade nämnt en hemlig pojkvän, att hon och den tilltalade stod ovanligt nära varandra och att hon berättat om samlag. Även en skriftlig konversation och fotografier av ett halsband gav stöd åt uppgifterna. Tingsrätten ansåg att den tilltalades förnekanden var svårförenliga med den övriga utredningen och att hans uppgifter varit inkonsekventa.

När det gällde fotograferingen konstaterade tingsrätten att ett fotografi visade den tilltalade och målsäganden ensamma på en toalett, båda endast iklädda underkläder, bakom en stängd dörr. Domstolen fann inte trovärdig hans förklaring om att bilden tagits i kommersiellt syfte och ansåg att fotograferingen skett på hans initiativ eller med hans aktiva medverkan. Därmed bedömde tingsrätten att han utnyttjat målsäganden för sexuell posering enligt 6 kap. 8 § brottsbalken.

Om samlaget fann tingsrätten att målsägandens berättelse varit detaljerad, återkommande och förenlig med övrig bevisning. Hon hade berättat om hur den tilltalade tjatade om sex, hur hon inte vågade säga nej och hur ett vaginalt samlag ägde rum. Domstolen ansåg att uppgifterna stärktes av den tidiga berättelsen för andra personer, av det åberopade fotografiet och av den tilltalades bristande trovärdighet. Tingsrätten slog fast att det var ställt utom rimligt tvivel att den tilltalade genomförde ett vaginalt samlag med målsäganden.

När det gällde narkotikabrottet fann tingsrätten att fyra tabletter klonazepam påträffats i den tilltalades träningsväska vid gripandet den 12 juni 2026 och att det saknades recept. Domstolen ansåg att innehavet var styrkt och att det saknade betydelse vem som ursprungligen ägt tabletterna, eftersom de fanns i hans personliga väska under hans rådighet.

Domslut och påföljd

Den tilltalade döms för våldtäkt mot barn, utnyttjande av barn för sexuell posering och ringa narkotikabrott. Påföljden bestäms till fängelse i tre år. Tingsrätten fann att brottslighetens art uteslöt en icke frihetsberövande påföljd.

Skadeståndsyrkandena bifölls. Den tilltalade ska betala 270 000 kronor till målsäganden, varav 250 000 kronor avser kränkning och 20 000 kronor sveda och värk, samt ytterligare 15 000 kronor i skadestånd. Ränta ska betalas enligt räntelagen från den 21 oktober 2025.

Åklagarens yrkande om utvisning avslogs. Tingsrätten beslöt också att de beslagtagna tabletterna ska förverkas. Den tilltalade ska betala avgift till brottsofferfonden med 1 000 kronor.

Faktaruta
fakta
värde
målnummer
Döld målnr
domstol
Döld domstol
domdatum
2026-08-12
brott
Våldtäkt mot barn; utnyttjande av barn för sexuell posering; ringa narkotikabrott
påföljd
Fängelse 3 år
utvisning
Avslagen
skadestånd
270 000 kr + 15 000 kr
brottsofferfond
1 000 kr
förverkande
Fyra tabletter klonazepam förverkades
lagrum
6 kap. 4 § 1 st brottsbalken; 6 kap. 8 § 1 st brottsbalken; 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen
Lås upp premiuminnehållet för att ta del av den fullständiga domstolsbevakningen.
Lexbase följer rättsfall av alla storlekar, både på lokal och nationell nivå.

Källhänvisning

Denna nyhetsartikel behandlar en händelse inom ett rättsområde och baseras på tillförlitliga källor. Underlaget består dels av allmänt tillgängliga handlingar som kan begäras ut med stöd av offentlighetsprincipen, dels av uppgifter som tillhandahållits Lexbase nyhetstjänst med stöd av källskydd. Lexbase nyhetstjänst tillämpar detta skydd i enlighet med bestämmelserna i tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).

Så begär du ut handlingar:

För att ta del av de handlingar som ligger till grund för artikeln, kontakta Tingsrätt tingsrätt och uppge målnummer B 999-99 i din förfrågan.

Kontaktuppgifter:

Tingsrätt Tingsrätt

Stockholm, Stockholmsvägen 1

Telefon: 0700078789

E-post: tingsratt@dom.se

Denna artikel bygger på uppgifter från offentliga källor samt information förmedlad genom Lexbase nyhetstjänst under källskydd. Artikeln sätter dessa fakta i sitt sammanhang för att belysa relevanta samhällsfrågor och rättsfall.

Publicerad av Lexbase redaktion redaktionen@lexbase.se

Relaterade artiklar

18 januari 2019

En person döms av Uppsala tingsrätt för ringa stöld sedan denne i juni 2018 olovligen tagit ett par solglasögon och en proteinbar till ett sammanlagt värde av 121,95 kronor från en livsmedelsbutik i Uppsala. Den tilltalade tog den 22 juni 2018 ett par solglasögon och en proteinbar från en livsmedelsbutik på Rapsgatan i Uppsala. Tillgreppet skedde uppsåtligen och utan tillstånd, och det stulna g...